Le 12 juin 2025, un vol Air India s’est écrasé peu de temps après le décollagetuant 260 personnes. L’avion transportait plus de 33 000 gallons (125 000 litres) de carburant, conduisant à un incendie massif, et plusieurs corps ont été carbonisés au-delà de la reconnaissance, fragmentés ou autrement rendus méconnaissables. Pour identifier les corps, les fonctionnaires recherché des échantillons d’ADN des membres de la famille des victimes. Plus de deux semaines après la catastrophe, le Analyse d’ADN terminée a identifié avec succès chaque personne perdue dans l’accident.
Autour du mondeL’analyse de l’ADN est l’étalon-or pour identifier les restes humains suivant ce type de catastrophes de masse, qu’ils soient des accidents de transport comme le crash d’Air India, des catastrophes naturelles majeures ou des attaques terroristes. Mais comment fonctionne réellement l’analyse de l’ADN? Et comment cela aide-t-il à identifier les victimes dans ces événements désastreux impliquant des décès de masse?
ADN L’analyse implique la collecte de deux types d’échantillons: post-mortem et antémortem. L’ADN post-mortem est collecté sur les lieux alors que d’autres spécialistes prennent des photos des dents et des policiers des victimes recueillent des empreintes digitales et notent des attributs spécifiques, tels que les vêtements et les effets personnels, a déclaré Kerstin Monteliusun biologiste moléculaire avec la Suède Conseil national de médecine légale.
« Un échantillon d’ADN pourrait provenir Tout tissu du corps« Montelius a déclaré à Live Science dans un e-mail. » L’échantillon d’ADN est envoyé au laboratoire, où l’ADN est extrait du tissu. «
Ceux qui collectent l’ADN doivent s’assurer que l’échantillon reste non contaminé, étant donné qu’il y a un risque élevé de restes humains après les catastrophes de masse. L’environnement peut également compromettre la qualité de l’échantillon. Par exemple, les victimes de l’attaque du 11 septembre contre le World Trade Center ont été exposées à des incendies intenses, à la chaleur et à l’eau d’extinction, et en 2004, les victimes du tsunami d’Asie du Sud-Est ont été exposées à l’eau de mer et à l’air chaud et humide.
Pour minimiser la contamination, le sang ou les échantillons de tissus mous intacts sont généralement préférés pour l’analyse. L’exception serait les cas dans lesquels les restes auraient du putréfié ou de la mise en place, où des échantillons d’os et de dents sont préférés, selon un article de 2007 sur la minimisation des risques de contamination publiés dans la revue Science légale, médecine et pathologie.
« Lorsque l’effet de facteurs environnementaux précis est incertain, il semble raisonnable de collecter différents types d’échantillon de tissu de chaque victime », note le journal.
L’étape suivante consiste à préparer un profil ADN de chaque victime. Cela nécessite le nettoyage et la séparation de l’ADN des échantillons de tissus, de déterminer la quantité approximative d’ADN présente et de copier cet ADN à l’aide d’une enzyme, il y a donc assez pour analyser, dit Jeremy Watherstonbiologiste médico-légal et directeur exécutif de la recherche et de l’innovation à Science légale du Queensland. Enfin, les fragments d’ADN sont séparés en fonction de leur taille, résultant en une représentation visuelle de l’ADN d’un individu.
« Les profils d’ADN récupérés sont ensuite comparés aux échantillons d’Antemortem – c’est-à-dire des articles connus pour appartenir à la victime, comme une brosse à dents ou un rasoir », a déclaré Watherson à Live Science dans un e-mail. « Alternativement, les profils d’ADN récupérés sont comparés aux échantillons récupérés de parents biologiques connus – par exemple, la mère ou le père d’une victime. »
S’il est conduit à la norme élevée attendue, cette analyse d’ADN est une méthode infaillible – et lorsqu’elle est associée à d’autres types d’analyses chimiques, il peut même être utilisé pour distinguer les jumeaux identiques, a déclaré Peter Ellis, un médecin légiste australien qui préside un sous-groupe de sous-groupe de Groupe de travail d’identification des victimes de la victime de catastrophe d’Interpol. Cela dit, le processus pose quelques défis, a-t-il déclaré à Live Science dans un e-mail.
« Ses inconvénients occasionnels incluent l’équipement technologique nécessaire pour le faire, (et) la nécessité d’échantillons de bons (post-mortem) qui ne sont pas dégradés », a déclaré Ellis. « Les restes qui sont complètement incinérés peuvent ne pas contenir suffisamment d’ADN pour permettre l’identification. »
Bien que l’analyse de l’ADN soit un outil scientifique vital pour identifier les victimes de catastrophes de masse, le processus implique de nombreuses questions éthiques, telles que « des hypothèses sur l’endroit et comment l’identité est située, comment les corps doivent être traités après le décès et comment les catastrophes doivent être gérées », a déclaré Caroline Bennettprofesseur adjoint d’anthropologie sociale et de développement international à l’Université de Sussex au Royaume-Uni
Bennett écrit un article sur la façon dont le processus d’analyse de l’ADN peut entrer en conflit avec les normes sociopolitiques et culturelles, citant un exemple de l’Irak en 2005, lorsque le « gouvernement a fortement plaidé pour l’intégrité corporelle » pour ceux qui ont disparu pendant le régime ba’athiste de Saddam Hussein. Le gouvernement irakien a également insisté sur le fait que les coupes osseuses, qui ont été collectées pour l’analyse de l’ADN, soient retournées afin qu’elles puissent être enterrées avec les corps.
« Il est important de prendre en considération de telles questions avant de commencer les processus », a déclaré Bennett à Live Science dans un e-mail, « pour s’assurer que le traitement des morts est effectué avec le respect et les soins appropriés. »
