L’objet interstellaire nouvellement découvert 3i / Atlas Cela pourrait être un morceau de technologie extraterrestre « peut-être hostile » déguisé, selon une recherche controversée d’un petit groupe de scientifiques, dont un astronome de chasse aux extraterrestres renommés.
Leur article, qui n’a pas été évalué par les pairs, fait écho à des affirmations similaires précédemment faites sur ‘OUMUAMUA, le tout premier interloper cosmique découvert en 2017.
Mais les experts ont déclaré à Live Science que les nouvelles affirmations sont « absurdes » et « insultantes » et insistent sur le fait que les preuves disponibles indiquent que l’objet est complètement naturel.
3i / Atlas était découvert le 1er juillet se diriger vers le soleil à plus de 130 000 mph (210 000 km / h) et était Confirmé comme un objet interstellaire Moins de 24 heures plus tard. Observations initiales suggère fortement que c’est une grande comète Entouré d’un nuage de glace, de gaz et de poussière appelée coma, s’étendant jusqu’à 15 miles (24 kilomètres). Un modèle informatique simulant d’où il provenait de lui avoir laissé entendre qu’il pourrait avoir jusqu’à 3 milliards d’années de plus que notre système solaire, ce qui peut le faire potentiellement la plus ancienne comète jamais vue.
Mais dans un nouvel article, téléchargé le 16 juillet sur le serveur de préparation arxivun trio de chercheurs s’est demandé si le comète est en fait une forme de secoue étranger Tech envoyé ici par une civilisation extraterrestre avancée et potentiellement agressive.
Les chercheurs ont décrit le nouvel article comme un «exercice pédagogique» ou une expérience de pensée, et n’offrent aucune preuve claire de l’implication des extraterrestres. Au lieu de cela, ils pointent les «caractéristiques anormales» de la comète et fournissent des théories alternatives pour les expliquer.
L’auteur le plus notable de l’étude est Avi Loebastronome à l’Université Harvard qui est réputé pour Relier des objets extraterrestres à des extraterrestres intelligents. Il est le chef du projet Galileo, qui tente de détecter des preuves de technosignatures et d’OVNIS. En 2023, il a dirigé une expédition controversée qui prétendait avoir collecté des morceaux de technologie extraterrestre possible Laissé par une météorite interstellaire non confirmée dans l’océan Pacifique. (Ces affirmations ont depuis été largement démystifiés par les chercheurs externes).
Loeb était également le principal chercheur qui a affirmé que la forme inhabituelle et l’accélération non gravitationnelle de l’objet interstellaire ‘oumuamua étaient signe que c’était une sonde extraterrestre.
Aujourd’hui, le consensus général est que ‘OUMUAMUA était un astéroïde qui fuyait le gaz dans l’espacesimilaire à une comète. Cependant, Loeb et ses collègues ont a continué à défendre son origine extraterrestre potentielle et avoir Missions proposées pour retrouver l’errance Space Rock.
Les co-auteurs de Loeb pour la nouvelle étude sont tous deux associés au Initiative pour les études interstellaires (I4IS)un institut britannique dédié à la planification de futures missions aux systèmes étoiles extraterrestres.
Dans un article de blog Expliquant le nouvel article, Loeb a écrit que si 3i / atlas est un « artefact technologique », cela pourrait être une preuve de l’hypothèse de la forêt sombre, qui soutient que la raison pour laquelle nous n’avons pas trouvé de preuve de vie extraterrestre est qu’ils restent silencieux pour rester invisibles aux prédateurs ou proies potentiels.
« Les conséquences, si l’hypothèse se révèle être correcte, pourrait être désastreuse pour l’humanité et nécessiterait éventuellement des mesures défensives pour être entrepris », a-t-il écrit.
«Preuves» étrangères
La plupart des points déposés dans le nouveau document concernent la trajectoire inhabituelle de 3i / Atlas. L’objet se déplace considérablement plus rapidement que les seuls autres objets interstellaires connus – «Oumuamua et Comet Borisov, qui a été repéré en 2019 – et est entré dans le système solaire à un angle différent de ses prédécesseurs, s’approchant du soleil côté par rapport à l’orbite de notre étoile à travers le Voie lactée.
Loeb a écrit que la trajectoire de l’objet « offre divers avantages à une intelligence extraterrestre » qui peut l’utiliser pour espionner subtilement sur Terre. Un de ces avantages est que 3i / Atlas fera des approches relativement étroites de trois planètes: Jupiter, Mars et Vénus. Et les distances minimales entre l’objet et ces mondes pourraient permettre aux extraterrestres de déployer discrètement des « gadgets » là-bas, a écrit Loeb.
3i / Atlas sera également caché de l’autre côté du soleil à la Terre lorsqu’il atteindra son point le plus proche de notre star de la maison fin octobre. « Cela pourrait être intentionnel d’éviter les observations détaillées des télescopes à base de terre lorsque l’objet est le plus brillant ou lorsque les gadgets sont envoyés sur la Terre à partir de ce point de vue caché », a écrit Loeb.
La vitesse inhabituellement élevée de 3i / Atlas rend également très difficile le lancement d’un vaisseau spatial pour l’intercepter avant de quitter le système solaire, qui pourrait être un autre signe potentiel d’activité extraterrestre clandestin, ont soutenu les chercheurs.
Sur la base de sa vitesse actuelle, Loeb a également noté que 3i / Atlas serait entré dans le limites extérieures du système solaire Il y a environ 8 000 ans, ce qui est « à peu près lorsque les technologies de fabrication humaine sont devenues suffisamment avancées pour commencer à documenter l’histoire sur Terre ». Cependant, il n’est pas clair ce qu’il essaie d’impliquer en disant cela.
Les chercheurs ont également fait valoir qu’il n’y a pas suffisamment de preuves pour montrer de manière concluante que 3i / Atlas est une comète, d’autant plus que les chercheurs doivent encore identifier les «volatils» ou les produits chimiques spécifiques associés aux comètes, au sein de son coma.
Réclamations controversées
Depuis que 3i / Atlas a été découvert, les chercheurs ont essayé de l’identifier, et jusqu’à présent, le consensus écrasant est qu’il s’agit d’une comète.
« Il y a eu de nombreuses observations télescopiques de 3i / Atlas démontrant qu’il affiche des signatures classiques d’activité cométaire », » Darryl Seligmanastronome de la Michigan State University qui a dirigé le première étude La quantification de 3i / Atlas a déclaré en direct dans un e-mail.
« Toutes les preuves indiquent qu’il s’agit d’une comète ordinaire qui a été éjectée d’un autre système solaire, tout comme d’innombrables milliards de comètes ont été éjectés de notre propre système solaire », a ajouté Samantha Lawlerastronome de l’Université de Regina au Canada qui se spécialise dans la dynamique du système solaire.
Toute hypothèse sur le manque de volatiles de l’objet est également prématurée pour le moment. « L’objet est encore assez loin du soleil, donc non, nous ne nous attendrions généralement pas à trouver nécessairement des preuves directes de volatiles », a déclaré Seligman. Au lieu de cela, ces composés deviendront probablement apparents dans les semaines et les mois à venir, a-t-il ajouté.
Loeb admet que le scénario technologique extraterrestre est à long terme: « De loin, le résultat le plus probable sera que 3i / Atlas est un objet interstellaire complètement naturel, probablement une comète », a-t-il écrit dans le billet de blog.
Compte tenu des preuves disponibles, de nombreux chercheurs qui ont parlé à Live Science sont déçus du nouveau document et ont souligné qu’il distrait du travail d’autres scientifiques.
« Les astronomes du monde entier ont été ravis à l’arrivée de 3i / Atlas, collaborant pour utiliser des télescopes avancés pour en savoir plus sur ce visiteur », » Chris Lintottastronome de l’Université d’Oxford qui faisait partie de l’équipe qui Origines galactiques simulées 3I / Atlasa dit en direct dans un e-mail. « Toute suggestion selon laquelle il est artificiel est un non-sens sur les échoues, et est une insulte au travail passionnant qui se déroule pour comprendre cet objet. »
Loeb n’est pas étranger à ce type de critique et a défendu sa position, écrivant que « l’hypothèse est un exercice intéressant en soi, et est amusant à explorer, quelle que soit sa validité probable ».
Cependant, bien qu’il soit important de rester ouvert d’esprit sur toute « prédiction testable », le nouveau document pousse ce sentiment à la limite, Lawler a déclaré à Live Science dans un e-mail. « D’après mon expérience, la grande majorité des scientifiques souscrivent à l’idée que les allégations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires, et les preuves présentées n’est absolument pas extraordinaire. »
