Américain arrêté en Thaïlande pour avoir prétendument critiqué King

Américain arrêté en Thaïlande pour avoir prétendument critiqué King

Par Anissa Chauvin

Le Département d’État a qualifié les charges de «alarmantes».

TLe département d’État américain s’efforce d’avoir accès à un citoyen américain qui était arrêté en Thaïlande sur des accusations de critique de la monarchie du pays.

Le Dr Paul Chambers, professeur à l’Université de Naresuan dans le nord de la Thaïlande, donne fréquemment des conférences sur les relations civils-militaires dans la région. Le Dr Chambers vit en Thaïlande depuis plus de trois décennies et est bien conscient du pays lèse-majete Des lois qui criminalisent le discours écrit ou oral qui critique, insultant ou provoque l’embarras pour le roi thaïlandais ou la famille royale.

Les charges découlent d’un texte de présentation sur un site Web décrivant un webinaire sur les changements de dotation militaire. Le texte de présentation mentionne l’implication du roi dans ces remaniements en personnel, déclarant qu’il avait l’autorité sur de tels changements. Les avocats du Dr Chambers affirment qu’il n’a pas écrit le texte de présentation et n’était pas au courant de son existence.

La Thaïlande a certains des plus stricts du monde lèse-majete Les lois, qui permettent des peines de prison jusqu’à 15 ans. Il est rare que les ressortissants étrangers soient facturés sous thaïlandais lèse-majete lois.

Chambers devrait comparaître devant le tribunal la semaine prochaine et a déclaré à CNN qu’il avait été détenu avant le procès avec peu d’informations sur les raisons pour lesquelles il était inculpé. On lui a également refusé une caution et les autorités thaïlandaises ont révoqué son visa de travail, les deux décisions que ses avocats sont attrayantes. Le Département d’État a qualifié les charges de «alarmantes».

« Nous sommes en communication avec les autorités thaïlandaises concernant cette affaire », a déclaré le porte-parole du Département d’État, Tammy Bruce, dans un communiqué. «En tant que traité allié de la Thaïlande, nous surveillerons de près ce problème et défendons le traitement équitable de Paul Chambers. Nous avons demandé à lui d’assurer son bien-être et de fournir un soutien nécessaire.»

En Thaïlande, seules une poignée de cas ont été portées en vertu des lois jusqu’en 2006, mais elles ont été employées comme outil pour étouffer la dissidence pendant les coups d’État militaires. En 2013, la Cour suprême de Thaïlande a élargi la portée de la loi pour inclure les monarques passés ou le système de monarchie du pays lui-même. Les tribunaux thaïlandais gouvernent actuellement sur des centaines de cas déposés chaque année en vertu de la loi et en 2024, et en 2024 Enregistrement de 50 ans de peine à un militant politique thaïlandais qui a partagé des clips en ligne critiquant la famille royale thaïlandaise, y compris des clips de la série de dessins animés américains Père américainet un documentaire de la BBC sur la famille royale thaïlandaise.

Les pages d’informations consulaires du Département d’État pour les voyageurs ayant l’intention de se rendre en Thaïlande comprennent depuis longtemps les avertissements que les Américains en Thaïlande sont soumis au pays lèse-majete Les lois: «Thaïs tient la monarchie dans le plus grand respect. Faire un commentaire critique ou diffamatoire sur la famille royale est passible d’une peine de prison pouvant aller jusqu’à 15 ans par infraction. Par exemple, déchirant délibérément les billets de banque thaïlandaise, qui portent une image du roi, peut être considéré comme une infraction à Lèse Majestté.»

Lèse-majete Les lois, ou les lois qui considèrent l’insulte d’un monarque ou d’un chef d’État comme une infraction pénale, sont rares mais pas extraordinaires. Plusieurs démocraties européennes, dont la Suisse, l’Espagne, le Portugal, l’Italie, la Pologne, l’Islande et les Pays-Bas, ont encore de telles lois sur les livres – qui interdisent également la diffamation ou les insultes scandaleuses aux chefs d’État étrangers. Les lois dans ces pays sont également débattues mais sont parfois appliquées pour des infractions flagrantes. Il n’y a pas lèse-majete Lois actuellement en vigueur dans les Amériques.

Anissa Chauvin