Si les gens cessaient d’avoir des bébés, combien de temps faudrait-il avant que les humains ne soient tous partis? – Jeffrey
Très Peu de gens vivent au-delà d’un siècle. Donc, si personne n’avait plus de bébés, il n’y aurait probablement plus d’humains sur Terre dans les 100 ans. Mais d’abord, la population se rétrécirait à mesure que les personnes âgées étaient mortes et que personne n’était né.
Même si toutes les naissances devaient cesser soudainement, cette baisse commencerait lentement.
Finalement, il n’y aurait pas assez de jeunes qui arrivent à maturité pour faire du travail essentiel, ce qui fait que les sociétés du monde entier se désagrègent rapidement. Certaines de ces pannes figuraient dans la capacité de l’humanité à produire de la nourriture, à fournir des soins de santé et à faire tout le reste sur lequel nous comptons tous.
La nourriture deviendrait rare même s’il y aurait moins de personnes à nourrir.
En tant que professeur d’anthropologie Qui a passé sa carrière à étudier le comportement humain, la biologie et les cultures, j’avoue facilement que ce ne serait pas une jolie image. Finalement, la civilisation s’effondrerait. Il est probable qu’il ne reste plus de personnes dans les 70 ou 80 ans, plutôt que 100, en raison de pénuries de nourriture, d’eau potable, de médicaments sur ordonnance et de tout ce que vous pouvez facilement acheter aujourd’hui et de survivre.
Un changement soudain pourrait suivre une catastrophe
Certes, un arrêt brutal des naissances est très peu probable à moins qu’il n’y ait une catastrophe mondiale. Voici un scénario potentiel, quel écrivain Kurt Vonnegut a exploré dans son roman « Galapagos« : Une maladie très contagieuse pourrait tout rendre personnes d’âge de reproduction infertile – ce qui signifie que personne ne serait capable d’avoir des bébés.
Une autre possibilité pourrait être Une guerre nucléaire que personne ne survit – un sujet qui a été exploré dans de nombreux films et livres effrayants.
Beaucoup de ces œuvres sont la science-fiction impliquant beaucoup de voyages spatiaux. D’autres cherchent à prédire un avenir moins fantaisiste lié à la Terre où les gens ne peuvent plus se reproduire facilement, provoquant un désespoir collectif et la perte de liberté personnelle pour ceux qui sont capables d’avoir des bébés.
Deux de mes livres préférés dans ce sens sont « L’histoire de la servante« Par l’écrivain canadien Margaret Atwood, et »Les enfants des hommes« Par l’écrivain britannique PD James. Ce sont des histoires dystopiques, ce qui signifie qu’ils se déroulent dans un avenir désagréable avec beaucoup de souffrances et de troubles humains. Et les deux sont devenus la base des séries télévisées et des films.
Dans les années 1960 et 1970, de nombreuses personnes craignaient également qu’il y ait trop de gens sur Terre, ce qui provoquerait différents types de catastrophes. Ces scénarios sont également devenus au centre des livres et des films dystopiques.
Se diriger vers 10 milliards de personnes
Certes, le nombre de personnes dans le monde augmente toujours, même si le rythme de cette croissance a ralenti. Les experts qui étudient les changements de population prédisent que le total culptez à 10 milliards dans les années 2080contre 8 milliards aujourd’hui et 4 milliards en 1974.
Le La population américaine s’élève actuellement à 342 millions. Cela représente environ 200 millions de personnes de plus que ce qui était ici quand je suis né dans les années 1930. C’est beaucoup de gens, mais à la fois dans le monde et aux États-Unis, ces chiffres pourraient tomber progressivement si plus de personnes meurent que la naissance.
Environ 3,6 millions de bébés sont nés aux États-Unis en 2024, En baisse de 4,1 millions en 2004. Pendant ce temps, à propos de 3,3 millions de personnes sont décédées en 2022contre 2,4 millions 20 ans plus tôt.
Une chose qui sera importante à mesure que ces modèles changent, c’est de savoir s’il existe un équilibre gérable entre les jeunes et les personnes âgées. C’est parce que les jeunes sont souvent le moteur de la société. Ils ont tendance à être ceux qui mettent en œuvre de nouvelles idées et produisent tout ce que nous utilisons.
De plus, de nombreuses personnes âgées ont besoin de l’aide de jeunes avec des activités de base, comme la cuisine et s’habiller. Et un large éventail d’emplois conviennent plus aux personnes de moins de 65 ans plutôt qu’à celles qui ont atteint le Âge typique pour la retraite.
Taux de natalité en baisse
Dans de nombreux pays, les femmes ont moins d’enfants tout au long de leur vie reproductive qu’auparavant. Cette réduction est la plus austère de plusieurs pays, notamment Inde et Corée du Sud.
La baisse des taux de natalité survenue aujourd’hui est largement causée par les personnes qui choisissent de ne pas avoir d’enfants ou autant que leurs parents. Ce type de baisse de la population peut être maintenu gérable par l’immigration d’autres pays, mais Les préoccupations culturelles et politiques arrêtent souvent cela de se produire.
En même temps, de nombreux hommes deviennent moins en mesure de faire des enfants en père problèmes de fertilité. Si cette situation empire, elle pourrait contribuer à une forte baisse de la population.
Les Néandertaliens ont disparu
Notre espèce, Homo sapiensexiste depuis au moins 200 000 ans. C’est long, mais comme tous les animaux sur terre, nous risquons de disparaître.
Considérer Qu’est-il arrivé aux Néandertaliensun proche parent de Homo sapiens. Ils sont apparus pour la première fois il y a au moins 400 000 ans. Nos ancêtres humains modernes se chevauchaient un moment avec les Néandertaliens, qui a progressivement refusé pour disparaître il y a environ 40 000 ans.
Certains scientifiques ont trouvé des preuves que les humains modernes réussissent plus à reproduire nos chiffres que le Néandertal personnes. Cela s’est produit lorsque Homo sapiens a réussi à fournir de la nourriture à leur famille et à avoir plus de bébés que les Néandertaliens.
Si les humains devaient disparaître, il pourrait ouvrir des opportunités pour que d’autres animaux s’épanouissent sur Terre. D’un autre côté, il serait triste que les humains disparaissent parce que nous perdrions toutes les grandes réalisations que les gens ont faites, y compris dans les arts et la science.
À mon avis, nous devons prendre certaines mesures pour nous assurer que nous avons un long avenir sur notre propre planète. Celles-ci incluent contrôler le changement climatique et éviter les guerres. De plus, nous devons apprécier le fait d’avoir un large éventail d’animaux et de plantes Rend la planète saine pour toutes les créatures, y compris notre propre espèce.
Cet article édité est republié à partir de La conversation sous une licence créative Commons. Lire le article original.
