Un Égyptien ancien La gravure rocheuse peut avoir été sculptée à l’aube de la première dynastie, il y a jusqu’à 5 100 ans, suggère une nouvelle étude.
La gravure représente un bateau qui peut avoir une silhouette royale assis, bien que seule la tête et l’épaule droite de la personne soient visibles. La gravure est stylistiquement similaire aux anciens panneaux rocheux égyptiens de la période protodastique et de la première dynastie précoce – des périodes qui ne sont pas bien connues des archéologues. Ces similitudes suggèrent que la nouvelle sculpture peut contenir des indices sur la formation de l’État égyptien, selon l’étude.
« Les bateaux sont parmi les motifs les plus récurrents les plus récurrents de l’iconographie égyptienne », auteur de l’étude Dorian Vanhulledirecteur et conservateur du Musée du Malgré-Tout en Belgique, a déclaré dans un communiqué. « Pendant les périodes prédynastiques et protodastiques (c. 4500-3085 avant JC), les périodes qui préfiguraient l’Égypte pharaonique, le bateau est omniprésent et investi avec des significations idéologiques et symboliques complexes. »
La gravure «intrigante» a été trouvée sur la rive ouest du Nil près d’Assouan en novembre 2022, lors d’une enquête qui documentait l’art rupestre dans la région avant la construction de la nouvelle ville d’Aswan, a écrit Vanhulle dans l’étude, qui a été publiée jeudi 10 juillet dans la revue dans le journal Antiquité.
La gravure montre un « bateau orné traîné par cinq chiffres vers la droite », a écrit Vanhulle. À l’arrière de l’arrière, une personne debout tient une rame. À côté de cette personne se trouve une zone fermée – peut-être une cabine – qui semble tenir un individu assis.
Cette personne peut être une royauté, a écrit Vanhulle. Cependant, certains détails n’ont pas été préservés, ce qui rend difficile l’interprétation de l’individu. La personne assise semble avoir un menton allongé, qui était « typique des représentations des premiers dirigeants qui pourraient désigner la fausse barbe portée par les rois depuis la première dynastie », a écrit Vanhulle dans l’étude.
L’individu assis a un « coup vertical » sur leur tête, qui « pourrait être une coiffure en quelque sorte », a-t-il écrit.
À ce jour dans l’art rupestre, Vanhulle a examiné son style. La forme et les chiffres en forme de faucille du bateau tirant comme des représentations de bateaux des périodes protodales et dynastiques précoces, a-t-il noté, ajoutant que la cabine est similaire aux représentations de bateaux prédynastiques tardifs. Le bateau semble également avoir des « cornes » au sommet de sa deuxième cabine – une caractéristique commune au début de la première dynastie, a-t-il écrit.
Cependant, Vanhulle ne pense pas que cet individu est Narmer, qui a fondé la première dynastie égyptienne vers 3085 avant JC, c’est parce que la gravure n’a pas de Serekh, un symbole hiéroglyphique qui dépeint une façade palais portant le nom du roi et a Horus, le Dieu à tête de faucon.
« Cette absence suggérerait que la figure assise n’est pas un premier roi de la dynastie », a écrit Vanhulle dans l’étude. Il est plutôt probable que la gravure a été « produite à l’aube de la première dynastie, peut-être peu de temps avant le règne de Narmer », a-t-il écrit.
L’absence du Serekh est « un détail pertinent », » Alejandro Jiménez Serranoun égyptologue à l’Université de Jaén en Espagne qui n’a pas été impliqué dans l’étude, a déclaré à Live Science dans un e-mail. « Cela pourrait indiquer que la figure assise est antérieure à l’utilisation généralisée de ce symbole royal dans l’art rupestre officiel. »
Cette gravure et d’autres sont bien réalisées et ont de nombreuses similitudes, il est donc possible que les autorités régionales aient commandé des spécialistes de la rock-art bien avant le Les premières pyramides ont été construitesA noté Vanhulle.
Il existe un « corpus limité d’art rocheux protodynastique », rendant cette gravure « particulièrement importante car elle représente une figure assise dans un bateau processionnel, interprété comme un représentant possible de l’autorité », a déclaré Jiménez Serrano.
Mais l’interprétation de l’art rupestre est difficile, et Vanhulle et Jiménez Serrano ont noté un certain nombre de limitations dans l’étude. Par exemple, il est difficile de savoir si la course verticale au-dessus de la tête de la personne assise est en fait une coiffure ou si le menton allongé est une fausse barbe. Il n’est même pas clair si l’individu assis est un homme ou une femme.
« L’étude reconnaît qu’il n’est pas possible de déterminer le sexe et le statut de la figure, bien que son importance sociale en tant que membre potentiel de la classe dirigeante soit reconnue », a déclaré Jiménez Serrano.
