Une revue médicale de premier plan a refusé un appel par le secrétaire américain à la santé et aux services sociaux (HHS), Robert F. Kennedy, Jr. pour retirer une étude qui a révélé que l’aluminium dans les vaccins ne présente pas de risque pour les enfants.
Publié dans la revue Annales de médecine interne À la mi-juillet, l’étude a évalué la sécurité de l’aluminium utilisé dans les vaccins infantiles en analysant la vaccination et d’autres dossiers de santé de plus de 1,2 million d’enfants au Danemark.
L’aluminium est utilisé comme « adjuvant » dans certains vaccins, ce qui signifie que c’est un ingrédient qui aide à stimuler la réponse immunitaire d’une personne. L’adjuvant est utilisé depuis plus de 80 ans et est considéré comme sûr, mais « les préoccupations concernant les préjudices potentiels continuent de refaire surface », ont écrit les auteurs de l’étude.
Les chercheurs ont conclu qu’il n’y a pas d’association entre l’exposition à l’aluminium des vaccins de la petite enfance et 50 conditions, y compris les allergies et l’autisme – les deux conditions qui Kennedy et une organisation qu’il a présidée précédemment est causée par l’aluminium dans les vaccins.
Dans un article d’opinion publié ce mois précédent sur le site Web Nouvelles de procèsKennedy a attaqué l’étude et a appelé le Journal à le retirer, à l’appeler « mal conçu » et à accuser les auteurs de l’étude de manipuler leurs données.
Maintenant, dans Un rapport exclusif de Reutersle rédacteur en chef du journal, Christine Lainea dit que « je ne vois aucune raison de rétraction ». Elle a ajouté que les arguments de Kennedy « n’invalident pas ce qu’ils ont trouvé, et il n’y a aucune preuve d’inconduite scientifique ».
Dans leur rapport, les auteurs soulignent les limites potentielles de leur étude – comme cela est coutumier dans la recherche évaluée par les pairs – y compris le fait qu’il peut y avoir des facteurs de confusion qu’ils n’ont pas pris en compte. Mais les forces de l’article, en particulier la taille et la qualité de l’ensemble de données, donnent une forte confiance aux résultats, a rapporté Reuters.
Malgré le bilan de sécurité bien établi des adjuvants en aluminium, les militants anti-vaccin ont poursuivi l’ingrédient pour être «extrêmement neurotoxique», Comme Kennedy l’appelait autrefois. L’aluminium est toxique à des doses très élevées, mais les quantités trouvées dans les vaccins sont bien inférieures à ces seuils. En fait, Les nourrissons ingèrent généralement plus d’aluminium dans leur nourriture que des vaccins.
« Je suis habitué à la controverse autour des études de sécurité des vaccins – en particulier celles qui se rapportent à l’autisme, mais je n’ai pas été ciblée par une figure de proue politique de cette manière auparavant », l’auteur principal du journal, Anders Hviidun professeur au Statens Serum Institut de Copenhague, a déclaré à Reuters dans un e-mail.
Laine a déclaré que le journal ne prévoyait pas de répondre directement au secrétaire à la Santé. Cependant, Hviid a réfuté de nombreux arguments clés de Kennedy un éditorial Cela a également été publié sur TrialSite News.
En réponse aux affirmations de Kennedy selon lesquelles l’étude était « opaque » parce que les chercheurs n’ont pas rendu les données brutes disponibles, Hviid a expliqué que cela est illégal au Danemark. Les données qui pourraient révéler des informations sur la santé d’un individu sont protégées par les lois sur la confidentialité dans l’UE qu’il a également soulignées plusieurs erreurs factuelles que Kennedy a commises, telles que l’affirmation selon laquelle HVIID est biaisé parce qu’il travaille pour une entreprise qui développe des vaccins, ce qu’il ne fait pas.
Ce n’est pas la première fois que Kennedy se déchaîne contre ceux qui s’opposent à sa position de vaccin. En juin, il supprimé les 17 membres en séance du comité consultatif des vaccins du Centers for Disease Control and Prevention, les remplaçant par de nouveaux membres connu pour saper des preuves scientifiques sur les vaccins.
Selon Un rapport de Bloomberg News Publié plus tôt cet été, Kennedy a demandé à ce nouveau panel d’examiner les vaccins contenant de l’aluminium. Une telle revue pourrait affecter au moins deux douzaines de vaccins utilisés aux États-Unis, dont beaucoup font partie des vaccinations de routine d’enfance.
Cet article est à des fins d’information uniquement et n’est pas censé offrir des conseils médicaux.
