- Pourquoi est-il encore si difficile de fabriquer des armes nucléaires ?
- « La plus grande inconnue était la quantité d’énergie qui serait libérée par l’arme » : comment les scientifiques se sont préparés à l’essai nucléaire de Trinity
- Qu’est-ce qui empêche les armes nucléaires d’exploser accidentellement ?
Pendant des années, l’idée d’armes nucléaires dans l’espace ressemblait plus à de la science-fiction qu’à une menace réaliste. Cela a changé lundi 14 septembre, lorsque le secrétaire de l’US Air Force, Troy Meink, annoncé lors de la Conférence sur l’air, l’espace et la cybersécurité au Maryland, les États-Unis ont déployé « des armes de contrôle spatial en orbite capables de défendre la Force conjointe contre une action adverse hostile ».
Même si les responsables n’ont pas déclaré que ces armes étaient nucléaires, cette annonce a soulevé une question : si des pays installent désormais ouvertement des armes dans l’espace, à quelle distance sommes-nous d’un avenir où les armes nucléaires feront partie de cette compétition?
Les inquiétudes concernant les armes nucléaires dans l’espace remontent aux années 1960. En 1967, les États-Unis et l’Union soviétique ont signé le Traité sur l’espace extra-atmosphériquedans lequel les nations ont convenu de ne pas placer d’armes nucléaires ou d’autres armes de destruction massive en orbite autour de la Terre. Mais ce traité n’a jamais prévu de mécanisme d’application – et aujourd’hui, ce fragile compromis pourrait avoir été entièrement violé, invitant d’autres pays à ajouter leurs propres armes à la dernière frontière.
Avec l’annonce récente des États-Unis, craignez-vous une course aux armements dans l’espace ? Votez dans notre sondage ci-dessous et laissez vos impressions dans les commentaires.
