Les 10 parcs nationaux les plus à risque aux États-Unis

Le président Donald Trump proposant une réduction du budget de 900 millions de dollars à nos parcs en 2026, le Grand Canyon pourrait être l’un des plus à risque dans un avenir proche. L’interdiction actuelle de l’exploitation de l’uranium a été examinée au cours de son dernier mandat en 2017, ce qui signifie qu’il est probablement sur le dossier au cours des trois prochaines années pour être abrogé. La protection des zones des bassins versants pourrait également être revisité pour un parc qui s’est déjà battu après la bataille pour l’utilisation du fleuve Colorado. En tant que l’un des parcs les plus emblématiques du système, le canyon sert d’avertissement désastreux si aucune action n’est prise.

Situés juste à côté du terrain du Bureau of Land Management (BLM), ces parcs jumeaux sont regardés pour le forage, à seulement 0,25 miles des limites du parc. Proposé en 2020, le plan a été élaboré après le plaidoyer de plusieurs organisations, notamment des communautés tribales, des amateurs de parc et des amateurs de plein air. Cependant, avec un financement limité, l’utilisation de 80 000 acres pour l’extraction d’huile est susceptible d’être révisée. Cela pourrait conduire à la pollution et gâcher le célèbre ciel clair de la région, qui est idéal pour les étoiles.

Comme les arches et les canyonlands, Great Sand Dunes figure également sur la liste des parcs qui pourraient combattre les entreprises qui cherchent à louer des terrains près du parc pour le forage. En 2018, il a été proposé que 18 000 acres seraient utilisés pour le développement – l’équivalent de 14 000 terrains de football. Si l’administration actuelle devait empiéter sur le terrain BLM à proximité, les visiteurs peuvent s’attendre à une mauvaise qualité de l’air et de l’eau, ainsi qu’une menace pour son statut de parc sombre.

Theodore Roosevelt est situé juste au-dessus de la formation de Bakken, une énorme réserve de pétrole et de gaz. Le parc a déjà traité les ramifications d’un développement accru – le petit Missouri National Grassland environnant a détenu 90% de ses terres louées pour de nouvelles infrastructures. Cela est susceptible de continuer à être une cible car il a été exprimé que le forage est une priorité absolue pour Trump et le secrétaire de l’Intérieur, Doug Burgum.

Les reculs des initiatives d’air propre initiées par cette administration sont susceptibles d’affecter le parc national de Rocky Mountain. Ce parc populaire et aimé, situé non loin de la région de Denver, a également été considéré comme une ressource pour le forage, ce qui signifie qu’il pourrait être touché avec deux problèmes de composition. La région fait déjà face à la pollution atmosphérique de la région métropolitaine et des baux qui ont été accordés par le BLM à l’entrée ouest.

Le changement climatique se profile comme une menace sur la préservation des Everglades. Non seulement le parc est situé à côté de Big Cypress National Preserve et du centre de détention du sud de la Floride (alias Alligator Alcatraz), mais les coupes budgétaires de la recherche climatique et des services de parc sont susceptibles d’avoir un impact sur cet écosystème fragile. Des tempêtes plus fortes et l’augmentation de la mer servent d’avertissement à ce qui va arriver, et le manque de financement ne fera qu’accéder à la destruction du parc.

Joshua Tree est un autre parc bien-aimé confronté au changement climatique comme un défi. Des conditions plus chaudes et moins de précipitations ont provoqué des incendies qui ont détruit son arbre homonyme. Le feu du dôme 2020 a brûlé près de 70 milles carrés dans le parc et a tué 1,3 million d’arbres de Joshua. Le vandalisme est un autre problème courant auxquels les Rangers du parc sont confrontés, et avec moins de personnel et un manque de financement, il devient encore plus difficile de gérer à la fois les incendies de forêt et les touristes.

Au cours de l’administration Biden, les permis ont été annulés pour la route industrielle de 211 milles à minier qui devait couper les portes du parc et de la réserve nationaux de l’Arctique. Cela a été salué comme une victoire car la route aurait rompu 20 millions d’acres de terres du parc national et aurait perturbé la vie de 66 communautés autochtones de l’Alaska. Avec Trump au pouvoir, cela devrait être revisité, ce qui signifie que la voie de migration pour le troupeau de Caribou de l’Arctique occidental est à nouveau en danger.

Le parc national de Big Bend fait face à des préoccupations environnementales ainsi qu’à un mur frontalier potentiel. Cette zone reculée du Texas a été épargnée de la construction d’un mur, bien que des troupes de l’armée américaine aient été envoyées dans le parc lui-même pour patrouiller à la frontière. Une paroi frontalière perturberait les schémas de migration pour les espèces telles que le Jaguar, l’Ocelot et l’ours noir, ainsi que les dommages aux tempêtes composés. En vertu de la Loi sur l’identifiant de 2005, le ministère de la Sécurité intérieure est autorisé à renoncer à toutes les déclarations d’impact environnemental, laissant Big Bend particulièrement vulnérable.

Les glaciers en contrebande en raison du changement climatique ont considérablement changé le paysage du parc national des glaciers. Cela est presque certain de continuer en raison du manque d’action climatique fédérale. Au cours du trimestre précédent de Trump, 92 documents décrivant le plan climatique du système national ont été retirés de son site Web. Bien que cela ait été protesté, les coupes budgétaires graves auxquelles sont confrontées les parcs et l’agence de protection de l’environnement signifient que des parcs comme Glacier se battent devant eux en tant qu’employés, manifestants, défenseurs et chefs tribaux restants qui continuent de prendre soin de nos incroyables terres publiques.