Les États américains qui ont récemment adopté de nouvelles interdictions d’avortement ont fait mourir plus de bébés après que les interdictions soient entrées en vigueur, suggèrent de nouvelles recherches.
La nouvelle analyse a examiné le taux de décès chez les enfants de moins de 1 avortement Les interdictions ont pris effet. Après les interdictions, il a été lancé, environ 5,6% de plus de nourrissons de plus ne l’auraient fait si les interdictions n’étaient pas imposées. Cette augmentation s’élevait à 478 décès supplémentaires, au total.
L’analyse comprenait des États qui ont mis en œuvre des interdictions totales d’avortement – qui couvrent l’avortement à tout moment de la grossesse – ou un avortement restreint après six semaines; Les interdictions ont été passées entre septembre 2021 et août 2022. Ces États étaient le Texas, l’Alabama, l’Arkansas, la Géorgie, l’Idaho, le Kentucky, la Louisiane, le Mississippi, le Missouri, l’Oklahoma, le Dakota du Sud, le Tennessee, la Virginie-Occidentale et le Wisconsin.
(Interdire d’avortement « total » incluent souvent des exceptions limitéescomme pour le viol ou l’inceste, mais dans la pratique, ces exceptions sont souvent «inaméliorables», Selon KFF.)
Les données ont révélé que les Noirs étaient affectés de manière disproportionnée par ces interdictions d’avortement, avec une augmentation d’environ 11% des décès estimés des enfants, par rapport à d’autres groupes raciaux et ethniques. C’est peut-être parce que les Noirs étaient déjà plus susceptible d’avoir des avortements Avant l’adoption des interdictions, Alison Gemmillun épidémiologiste périnatal à l’Université Johns Hopkins dans le Maryland, a déclaré à Live Science.
Gemmill et ses collègues ont décrit leurs résultats dans un article publié le 13 février Jama.
De plus, les hausses des taux de mortalité étaient plus élevées – également environ 11% plus élevées – chez les enfants atteints d’anomalies congénitales, également appelées malformations congénitales. Cela est probablement dû au fait qu’un nombre plus élevé de femmes a été obligé de transporter des fœtus à un terme qui n’avait aucune chance de survie, a déclaré Gemmill.
« Lorsque nous pensons aux politiques, il est important de penser à ces effets négatifs et à ce qui se passe lorsque nous limitons l’autonomie reproductrice », a déclaré Gemmill. « Cela donne un cas fort pour expliquer pourquoi l’avortement devrait être une décision prise entre une femme, son médecin et, dans le cas d’une anomalie congénitale, également une conseillère génétique. »
Les chercheurs ont examiné toutes les naissances vivantes et les décès infantiles des 50 États américains, ainsi que Washington DC, entre 2012 et 2023. Ils ont ensuite utilisé ces données pour comparer le nombre d’enfants sont morts avant et après les interdictions d’avortement dans 14 États.
Au-delà des enfants noirs et des nouveau-nés avec des anomalies congénitales, les taux de mortalité étaient également particulièrement élevés chez les enfants nés dans les États du sud, comme le Texas, le Kentucky et l’Alabama. Cela peut être en partie lié à la géographie, a déclaré Gemmill. Par exemple, quelqu’un au Missouri, où l’avortement est interdit, peut traverser la frontière jusqu’à l’Illinois où il est encore actuellement légaltandis que quelqu’un au Mississippi est entouré d’États qui interdisent également la procédure. Ainsi, ils devraient conduire beaucoup plus loin ou voler pour accéder aux soins de l’avortement, a-t-elle suggéré.
Dans un article séparé qui également publié le 13 févrierLes chercheurs ont constaté que ces mêmes interdictions d’avortement dans 14 États étaient liées à 1 naissance supplémentaire pour 1 000 femmes d’âge reproducteur dans ces juridictions. Des groupes qui sont historiquement confrontés à des obstacles plus élevés aux soins d’avortement – comme les personnes issus de minorités raciales et ceux qui ont des niveaux d’éducation plus faibles – ont été le plus touchés, a déclaré Gemmill.
La paire d’études « fournit des preuves convaincantes des effets significatifs des restrictions d’avortement au niveau de l’État sur les taux de natalité et la mortalité infantile, en particulier dans les populations vulnérables », » Alyssa Bilinskiprofesseur adjoint de politique de santé à l’Université Brown qui n’a pas été impliqué dans la recherche, a écrit dans un commentaire des papiers.
« Même au milieu des débats animés de l’avortement national, il reste beaucoup de place à l’accord », soutient Bilinski. « Assurer que chaque enfant a la possibilité de prospérer est un objectif partagé qui transcende les lignes partisanes, et une politique réfléchie et familiale peut à la fois aider à faire face aux dommages soulevés dans ces études et à favoriser une société plus saine et plus équitable pour tous. »
Une question majeure qui doit encore être abordée est de savoir si cette tendance à la hausse de la mortalité infantile est temporaire ou non. Certains États envisagent Mettre en œuvre des restrictions d’avortement plus forteset on parle d’un potentiel Interdiction nationale d’avortementdonc la situation peut empirer, a déclaré Gemmill.
Les études actuelles n’ont pas examiné combien de personnes de plus meurent pendant la grossesse ou l’accouchement dans les États ayant des interdictions d’avortement, mais des recherches antérieures ont suggéré que restreindre l’accès aux soins d’avortement peut Augmenter les taux de mortalité maternelleainsi que les taux de mortalité infantile.
Clause de non-responsabilité
Cet article est à des fins d’information uniquement et n’est pas censé offrir des conseils médicaux.
