Note de l’éditeur: Il s’agit d’une histoire en développement. La science en direct est en contact avec le CDC et la mettra à jour lors de leur réponse.
Selon un nouveau rapport. Les cas soulèvent la possibilité que les gens des ménages des chats aient transmis le virus à leurs animaux de compagnie, mais un manque de données bouche quelque peu l’image.
Les cas sont décrits dans un nouveau Rapport hebdomadaire de la morbidité et de la mortalité (MMWR) publié jeudi (20 février). Plusieurs auteurs sur l’article sont des scientifiques affiliés aux Centers for Disease Control and Prevention (CDC), tandis que les autres sont associés aux agences de santé et agricoles du Michigan et des universités.
H5N1 est connu depuis longtemps pour malader à la fois sauvage et chats domestiqueset cela peut provoquer de graves symptômes chez les animaux, y compris des problèmes neurologiques, et entraîner la mort. Depuis mai 2022, le Département américain de l’agriculture des dizaines enregistrées d’infections H5N1 dans les félins sauvages et domestiques à travers le pays. Il y a également eu des rapports récents de chats pour animaux de compagnie qui prennent la grippe oiseaux à partir de produits alimentaires crus contaminés.
Dans le premier des deux cas récents de chats, un ménage avec trois chats d’intérieur a vu l’un de ses félins tomber malade en mai 2024. Ce chat, une femme de 5 ans, a initialement commencé à montrer un manque d’appétit, ainsi que la léthargie et désorientation. Le chat a été amené à un vétérinaire local, puis au centre médical vétérinaire de l’Université d’État du Michigan (MSU), qui a des traitements avancés disponibles. Mais en raison de la «progression rapide de la maladie», le chat a été euthanasié.
La grippe des oiseaux avait été signalé dans des fermes laitières du Michigan À ce moment-là, et le propriétaire du chat a travaillé dans une ferme laitière, mais pas directement avec les animaux. Le corps du chat malade a été soumis pour des tests supplémentaires après l’euthanasie, et les écouvillons du cerveau et du nez du chat sont revenus positifs pour H5N1. Les échantillons de virus du chat correspondaient aux virus circulant dans des bovins locaux.
Cette découverte a provoqué une enquête plus large, dans laquelle les autorités ont constaté qu’un autre chat intérieur dans le ménage a développé des symptômes potentiels de grippe oiseaux après le premier chat. Ces symptômes comprenaient une diminution de l’appétit et une décharge oculaire aqueuse, mais le chat s’est finalement rétabli sans traitement spécifique. Aucun échantillon du deuxième chat n’a été testé pour H5N1, mais le moment de la maladie peut indiquer une éventuelle transmission.
Bien que le travailleur laitier ait refusé d’être testé pour la grippe oiseau, il a signalé que des vomissements et de la diarrhée ont signalé le jour avant que le premier chat ne tombe malade. Les trois autres membres du ménage du travailleur ont été testés négatifs pour la grippe A, le large groupe de virus H5N1 appartient.
Compliquant la photo, une personne dans le ménage – un adolescent qui avait eu un « contact régulier » avec le chat malade – est tombé malade environ six jours après le chat. Leurs symptômes comprenaient la toux, le mal de gorge, les maux de tête et les douleurs musculaires. Cependant, l’adolescent a testé négatif pour la grippe et est plutôt revenu positif sur un test qui recherche d’autres virus communs, tels que des virus froids communs. Ainsi, bien que le moment de l’infection de l’adolescente puisse être inquiétant, sur la base de ces résultats des tests, il se peut que l’individu souffre d’une maladie respiratoire du moins du million.
En même temps, dans une maison différente du Michigan, un deuxième chat intérieur est tombé avec la grippe oiseaux.
Un homme de 6 mois, ce chat était également un animal de compagnie exclusivement intérieur. Le propriétaire a amené le chat dans la clinique MSU après avoir montré un jour de « détérioration neurologique progressive » « gonflement du visage et a cessé de manger. Le chat est décédé dans les 24 heures suivant l’émergence de ces symptômes. Les écouvillons nasaux du chat étaient positifs pour H5N1.
Le propriétaire du chat, un travailleur laitier qui a transporté le lait non pasteurisé (cru) de diverses fermes, a refusé les tests de grippe oiseaux. Le travailleur avait « peur de perdre un emploi en raison de la communication avec les responsables de la santé publique et de l’implication des fermes qui fournissaient du lait », note le MMWR. Cependant, le travailleur a déclaré avoir une irritation notable des yeux deux jours avant que le chat ne tombe malade. (Les infections H5N1 récentes chez l’homme ont Souvent symptômes oculaires impliquésà savoir la conjonctivite.)
Le travailleur a également déclaré n’avoir pas porté d’équipement de protection lors de la manipulation du lait cru et des « expositions à des éclaboussures » au visage, aux yeux et aux vêtements pendant le travail. Le chat qui a été infecté et est mort fréquemment roulé dans les vêtements du propriétaire, tandis qu’un deuxième chat dans le ménage qui n’est pas tombé malade n’a pas montré ce comportement.
« Parce qu’aucun des laitiers n’a reçu de tests pour A (H5), que les symptômes gastro-intestinaux du propriétaire de Cat 1a ou les symptômes oculaires du propriétaire de Cat 2a soient dus à l’infection par le virus HPAI A (H5N1) ou à une étiologie (cause) différente », dit le MMWR.
Notamment, un tableau de données inclus dans le nouveau MMWR a été publié plus tôt dans le mois, Le New York Times a rapporté 6 février. Cela semble avoir été accidentel, car la table a été rapidement retirée. (Live Science a demandé au CDC de confirmer si ce tableau de données est le même qui a été supprimé, mais sur la base de cette nouvelle précédente, les données apparaissent les mêmes.)
Selon le rapport du Times, début février, le tableau de données était brièvement apparu dans un rapport qui se concentrait autrement sur la qualité de l’air et le Incendies de forêt du comté de Los Angelesles temps rapportés. Avant la libération du rapport sur les incendies de forêt, un une pause avait été placée sur des communications externes des agences de santé fédéralesy compris le MMWR du CDC, qui avait été publié chaque semaine depuis des décennies. À l’époque, les experts exprimaient leur inquiétude que les données étaient potentiellement retenues à des fins politiques.
Clause de non-responsabilité
Cet article est à des fins d’information uniquement et n’est pas censé offrir des conseils médicaux ou vétérinaires.
