En 1785, le philosophe anglais Jeremy Bentham a conçu la prison parfaite: les cellules entourent une tour d’où un garde invisible peut observer tout détenu à volonté. En ce qui concerne un prisonnier, à tout moment, le gardien peut regarder – ou non. Les détenus doivent supposer qu’ils sont constamment observés et se comporter en conséquence. Bienvenue au Panopticon.
Beaucoup d’entre nous reconnaîtront ce sentiment de sans relâche surveillance. Des informations sur qui nous sommes, ce que nous faisons et achetons et où nous allons est de plus en plus disponible pour des tiers anonymes. Nous devons présenter une grande partie de nos vies à un public en ligne et, dans certains cercles, pour Partagez notre emplacement avec des amis. Des millions de caméras de télévision en circuit fermé (CCTV) efficacement invisibles et sonnettes intelligentes nous regarder en public, et nous savons reconnaissance faciale avec intelligence artificielle peut mettre des noms aux visages.
Alors, comment être surveillé nous affecte-t-il? « C’est l’un des premiers sujets à avoir été étudié en psychologie », explique Clément Belletier, psychologue à l’Université de Clermont Auvergne en France. En 1898, le psychologue Norman Triplett a montré que les cyclistes couraient plus fort en présence d’autres. À partir des années 1970, des études ont montré comment nous changeons notre comportement manifeste lorsque nous sommes surveillés pour gérer notre réputation et nos conséquences sociales.
Mais être surveillé ne change pas seulement notre comportement; Des décennies de recherche montrent qu’elle infiltre également notre esprit pour avoir un impact sur la façon dont nous pense. Et maintenant, une nouvelle étude révèle comment le fait d’être regardé affecte le traitement inconscient dans notre cerveau. À cette époque de surveillance, selon les chercheurs, les résultats soulèvent des préoccupations concernant notre santé mentale collective.
Yeux vigilants
Être regardé attire notre attention, comme le montrent le Effet de regard dans une foule: Au milieu d’une mer de visages qui ne nous regardent pas, nous détectons immédiatement un seul qui l’est. En effet, la direction du regard, en particulier le contact visuel, est un puissant signal social qui nous aide à percevoir les intentions des autres et à prédire leur comportement.
Même en tant que bébés, un regard direct attire rapidement notre attention. « Ces tendances émergent très tôt » et sont présents à travers le règne animal, explique Clara Colombatto, qui étudie la cognition sociale à l’Université de Waterloo en Ontario. Cette capacité a probablement évolué pour détecter les prédateurs, ce qui peut expliquer pourquoi être surveillé peut PROVOIR L’INTANCE PSYCHOLOGIQUE et Réponses physiques de combat ou de volcomme la transpiration.
À un niveau conscient, nous nous comportons différemment lorsque nous sommes surveillés. Nous devenons plus prosociaux, ce qui signifie que nous plus susceptible de donner et moins susceptible de tricher ou litière. Certaines études ont même suggéré que le vol ou les détritus pouvaient être réduits simplement par Poster des photos d’yeux. Ce genre de pensée a conduit à l’idée que La surveillance pourrait être utilisée pour le bien social – pour prévenir la criminalité, par exemple – faisant écho aux méthodes de Bentham pour contrôler les personnes incarcérées.
Le fait que les gens se comportent différemment sous les yeux vigilants ne sont pas surprenants. Qui parmi nous n’a pas agi de manière plus égoïste quand ils étaient seuls qu’ils ne le feraient quand quelqu’un pourrait les voir? Les psychologues ont soumis cela à la réputation de sa réputation.
Mais au cours des dernières décennies, les chercheurs ont découvert que le fait d’être surveillé affecte également fonctions cognitives telles que la mémoire et l’attention. D’une part, cela peut être très distrayant. Une étude a révélé que les participants exécuté pire sur une mémoire de travail tâche quand on leur a présenté des photos de personnes les regardant par rapport à ce qu’on leur montrait des photos de personnes ayant des yeux évités. Les chercheurs ont conclu qu’un regard direct attire l’attention des participants et détourne leurs ressources attentionnelles d’une tâche donnée. D’autres études ont montré que plus de fonctions, allant de notre cognition spatiale à traitement des langues Les capacités sont également taxées par un regard vigilant.
Effets inconscients
Les effets de la surveillance sur la cognition vont encore plus loin – dans le traitement inconscient de notre cerveau du monde qui nous entoure. Dans une étude publiée en décembre dernier, les chercheurs ont montré que le fait d’être regardé a accéléré l’analyse inconsciente des visages des participants.
Une équipe dirigée par la neuroscientifique Kiley Seymour de l’Université de technologie Sydney a utilisé une technique appelée suppression du flash continu, ou CFS, pour mesurer la rapidité avec laquelle les gens ont détecté des stimuli visuels qui ont initialement échappé à leur conscience. Cette technique consiste à présenter des motifs mobiles et colorés à un œil, ce qui peut retarder la sensibilisation aux images présentées à l’autre œil. Des études antérieures ont montré que les gens prendraient conscience d’une image supprimée plus rapidement si elle était plus saillante. Par exemple, une étude du CFS a révélé que les participants avaient pris conscience les visages les regardant Plus vite que les visages avec les yeux évités, montrant que notre cerveau traite la direction avant même de savoir que nous avons vu quoi que ce soit.
Seymour et ses collègues se sont demandé si ce traitement inconscient pouvait également être affecté par la sachant que l’un était surveillé. Ils avaient un groupe de personnes témoins de caméras créées pour en envoyer un flux en direct dans une autre pièce. Les participants ont ensuite été montrés des visages qui ont été supprimés par CFS, et ils ont été invités à appuyer sur les boutons pour indiquer l’emplacement de chaque visage.
Les gens du groupe « regardé » les visages perçus plus rapidement et plus précisément que ceux du groupe témoin, qui ont effectué la même tâche sans la surveillance manifeste. La différence était de près d’une seconde. « C’est grand pour ces types de processus inconscients », explique Colombatto, qui n’a pas été impliqué dans cette étude. Bien que les participants surveillés aient déclaré qu’ils pensaient qu’ils étaient surveillés, ils ne pensaient pas que cela avait affecté leurs performances. L’effet était spécifique aux visages – il ne s’est pas produit pour les stimuli neutres tels que les modèles abstraits – ce qui signifie que le fait d’être surveillé n’a pas seulement augmenté l’excitation ou l’effort à tous les niveaux. Le fait que ce processus inconscient soit influencé par la déduction de la présence d’un observateur « montre à quel point la perception sociale est sophistiquée », dit Colombatto.
Dans le passé, les chercheurs ont assumé les effets de la surveillance de voir les yeux des gens, mais Colombatto et ses collègues ont constaté que images de bouches dirigées vers les participants a eu une mémoire de travail impactée négativement. L’équipe a également montré que les bouches présentées à l’aide de CFS entrez plus rapidement la conscience S’ils sont dirigés vers les participants plutôt que loin d’eux. Cela fonctionne même avec des formes géométriques abstraites qui peuvent pointer vers ou loin d’une personne, comme les cônes.
« Ces effets ne sont pas vraiment des yeux. Ce sont des effets plus généraux de l’esprit et de l’attention des gens qui sont dirigés vers vous … nous appelons ces effets du » contact mental « », explique Colombatto. « Il s’agit vraiment d’être l’objet de l’attention de quelqu’un. »
Conséquences invisibles
La surveillance semble donc déplacer notre traitement social à la vitesse supérieure. « La conclusion serait que le fait d’être regardé conduit ce mécanisme de survie câblé en surmultipliée », explique Seymour. « Vous êtes en mode combat ou fuite, qui est taxant sur le cerveau. »
Comment les yeux électroniques omniprésents d’aujourd’hui pourraient-ils affecter notre santé mentale? Le péage pourrait être pire pour les personnes atteintes de schizophrénie, qui, suggère que les recherches de Seymour, peuvent être hypersensible au regard des autres. D’autres conditions, telles que l’anxiété sociale, présentent également une hypersensibilité aux indices sociaux, ce qui se traduit par des sentiments de détresse. « Je dirais que la surveillance constante du monde moderne nous déplace tous dans cette direction, dans une certaine mesure », dit Seymour, « ce qui signifie que nous sommes tous plus à l’écoute de notre environnement social et en bord, prêt à réagir. »
Dans le Panopticon, les détenus savent toujours qu’un garde pourrait regarder mais jamais si l’on l’est vraiment. C’est la clé du pouvoir de la prison, a soutenu que le philosophe français Michel Foucault: il devient omniscient et internalisé par les prisonniers eux-mêmes. C’est peut-être la raison pour laquelle la prison de Bentham se sent si pertinente dans notre ère numérique des algorithmes, des courtiers de données et des médias sociaux, lorsque nous nous sentons fréquemment regardés – mais nous ne savons pas qui regarde.
Cette surveillance constante pourrait taxer la cognition d’une manière que nous ne comprenons pas encore. Les facultés compromises par la surveillance « sont celles qui nous permettent de nous concentrer sur ce que nous faisons: l’attention, la mémoire de travail, etc. », dit Belletier. « Si ces processus sont taxés en étant surveillés, vous vous attendez à ce que détériorer la capacité de se concentrer. » Cet ensemble de recherches suggère que apporter plus de surveillance dans les lieux de travail – généralement une tentative de renforcement de la productivité – pourrait en fait être contre-productive. Cela suggère également que les environnements de test en ligne, où les étudiants sont surveillés via des webcams par des proctateurs humains ou une IA, pourraient entraîner une baisse des performances.
« Nous n’avions pas autant de surveillance et de connexions sociales il y a 50 ans, donc c’est un nouveau contexte sociétal auquel nous nous adaptons », explique Colombatto. « Il est important de réfléchir à la façon dont cela va changer notre cognition, même de manière inconsciente. »
Cet article a été publié pour la première fois à Scientifique américain. © ScientificAmerican.com. Tous droits réservés. Suivre Tiktok et Instagram, X et Facebook.
