Les ancêtres de l'homme moderne et les Néandertaliens se sont accouplés au cours d'une « impulsion » de 7 000 ans, révèlent 2 nouvelles études

Les ancêtres de l’homme moderne et les Néandertaliens se sont accouplés au cours d’une « impulsion » de 7 000 ans, révèlent 2 nouvelles études

Par Anissa Chauvin



Les Néandertaliens et les humains modernes se sont croisés pendant plusieurs millénaires, peu de temps après que les ancêtres de tous les non-Africains se soient installés en Eurasie, selon deux nouvelles études. Bien que ces Homo sapiens les populations ont obtenu un avantage évolutif grâce au nouveau Néandertal gènes, tous ceux qui se sont mêlés aux Néandertaliens n’y sont pas parvenus, et certaines lignées humaines modernes ont disparu.

« L’histoire humaine – l’histoire humaine – n’est pas seulement une histoire de réussite. » Johannes Krausea déclaré un paléogénéticien de l’Institut Max Planck d’anthropologie évolutionniste de Leipzig, en Allemagne, lors d’une conférence de presse mercredi 11 décembre. Différents groupes humains en Europe « ont en fait disparu à plusieurs reprises, notamment Les Néandertaliens ont disparu à cette époqueil y a 40 000 à 45 000 ans », a-t-il déclaré.

Krause, avec une équipe internationale de chercheurs, a analysé sept génomes de H. sapiens qui vivait en Europe il y a environ 45 000 ans. Leur étude, publiée jeudi 12 décembre dans la revue Naturea montré que Néandertal ADN trouvé chez tous les non-Africains anciens et actuels provenait d’une « impulsion » de métissage qui s’est produite il y a environ 45 000 à 49 000 ans.

De plus, en examinant de près les génomes de ces sept peuples anciens qui vivaient en Europe à peu près à la même époque que les Néandertaliens, l’équipe de recherche a découvert que le peuple Ranis/Zlatý kůň s’est rapidement séparé de la population d’origine qui a quitté l’Afrique – et que la scission s’est produite peu de temps après le croisement de la population d’origine avec les Néandertaliens. Ensuite, la lignée Ranis/Zlatý kůň s’est éteinte.

Étant donné que la plupart des humains non africains modernes ont au moins une petite quantité d’ADN de Néandertal dans leur génome – environ 1 à 3 % – les chercheurs ont estimé que toutes ces personnes descendaient probablement d’une vague majeure de personnes qui ont quitté l’Afrique et se sont croisées avec Néandertaliens.

Cela signifie que « tous les restes humains modernes en dehors de l’Afrique, vieux de plus de 50 000 ans, ne sont pas des ancêtres des hommes d’aujourd’hui », mais plutôt des impasses évolutives, auteur principal de l’étude. Arev Sumerun archéogénéticien de l’Institut Max Planck d’anthropologie évolutionniste, a déclaré lors de la conférence de presse.

Une étude distincte, publiée vendredi 13 décembre dans la revue Sciencea également utilisé l’analyse génomique des humains anciens et actuels pour arriver à une conclusion similaire : la grande majorité de l’ADN de Néandertal chez les humains modernes provient d’une période de flux génétique qui a duré environ sept millénaires, il y a entre 50 500 et 43 500 ans.

Dans l’étude Science, Léonard Iasigénéticien évolutionniste à l’Institut Max Planck d’anthropologie évolutive, a dirigé une équipe de chercheurs qui ont passé au peigne fin 334 génomes humains modernes du monde entier. Ils visaient à enquêter sur l’ascendance commune des Néandertaliens, à déterminer quand les humains et les Néandertaliens se sont accouplés et à identifier Des gènes néandertaliens qui ont apporté des avantages adaptatifs aux humains.

Lors de l’analyse des données génomiques, les chercheurs ont découvert une ascendance néandertalienne unique suggérant que seule une poignée de groupes néandertaliens contribuaient à l’ADN néandertalien observé chez les humains modernes. Le petit nombre d’Hommes de Néandertal transmettant leur ADN aux humains modernes a amené les chercheurs à se demander quand le métissage a eu lieu.

En se basant sur la longueur des segments d’ascendance néandertalienne chez l’homme moderne – qui deviennent plus courts à chaque génération en raison de la recombinaison de l’ADN ou lorsque le matériel génétique des deux parents est mélangé et transmis à la progéniture – l’équipe a découvert qu’un modèle « à impulsion étendue » était le meilleur ajustement pour les données, c’est-à-dire les Néandertaliens et les humains modernes accouplé sur plusieurs générations pendant environ 7 000 ans.

« Beaucoup de ces gènes pourraient avoir été immédiatement bénéfiques aux humains modernes lorsqu’ils ont été confrontés à de nouvelles pressions environnementales en dehors de l’Afrique », ont écrit les chercheurs dans l’étude Science.

Sur la base de preuves telles que les types d’outils, les archéologues ont proposé des théories sur comment et où les humains et les Néandertaliens se sont chevauchés en Europe il y a entre 50 500 et 43 500 ans, et les études Nature et Science fournissent un support génétique à ces idées.

Cependant, aucune des deux études ne peut répondre à une question de longue date : à quoi ressemblaient réellement les interactions entre les Néandertaliens et les humains modernes ?

« Nous Je n’ai pas vu l’ADN de l’homme moderne chez les Néandertaliens« , a déclaré Krause, mais au-delà de cela, ils sont surtout en train de deviner ce qui s’est passé lorsque les deux groupes se sont rencontrés pour la première fois. Cependant, Priya Moorjanigénéticien à l’Université de Californie à Berkeley et co-auteur de l’article scientifique, a déclaré lors de la conférence de presse que « les différences que nous imaginons comme étant très grandes entre ces groupes sont en réalité très petites, génétiquement. Nous étions bien plus semblables que les autres ». nous étions différents. »

Et même si nous sommes plus près de comprendre à quel moment H. sapiens peut avoir interagi avec les Néandertaliens, des questions demeurent. Par exemple, où Dénisoviens – qui, avec les Néandertaliens, étaient nos plus proches parents disparus – entrent en scène, et comment les autres parties du monde étaient-elles peuplées ?

« Des analyses plus approfondies, y compris des études sur les génomes anciens d’Eurasie et d’Océanie, seront essentielles pour déduire le moment de la dispersion humaine à travers l’Eurasie et la région du Pacifique », ont écrit Iasi et ses collègues.

Anissa Chauvin