Lors de l’examen du Canon EOS R6 II, nous avions également le Canon EOS R8 en main. Armés d’un objectif animalier presque aussi grand que celui de notre rédacteur en optique, nous avions hâte de voir comment ces deux caméras se comportaient sur le terrain. Sur le papier, ils partagent en grande partie les mêmes talents, mais sur le terrain, la différence est comme le jour et la nuit. Le R6 II semblait fluide et fiable, tandis que le tampon lent et les commandes limitées du R8 étaient suffisants pour nous donner envie de le lancer à travers la réserve naturelle (nous ne l’avons pas fait, bien sûr).
Ces deux caméras prouvent que les spécifications ne font pas tout. La manipulation, l’ergonomie et la disposition peuvent faire ou défaire votre expérience de prise de vue. Avec le Canon EOS R6 II et le Canon EOS R8, la preuve n’est pas nécessairement évidente ; la preuve en est à quel point le processus de fabrication du pudding est agréable.
Sur le papier, ils se ressemblent beaucoup
À première vue, les deux caméras partagent de nombreuses similitudes. Ils ont la même résolution de 24 MP et le même processeur Digic X, l’écran entièrement articulé a la même taille et la même résolution, et ils partagent le même taux de rafale de 40 ips. En regardant uniquement les spécifications, on pourrait penser que le R8 serait conçu pour la photographie animalière.
Mais sur le terrain, le Canon EOS R6 II prouve rapidement pourquoi il vaut l’argent supplémentaire.
Pourquoi donc? Eh bien, il y a deux raisons.
Le premier est le tampon. La mémoire tampon du R8 se remplit rapidement et s’efface trop lentement pour une action rapide de la faune, même lorsque nous utilisions une carte mémoire Lexar Gold Series 1800x UHS-II SDXC avec une vitesse d’écriture de 210 Mo/s.
Lorsque vous utilisez l’obturateur mécanique, la mémoire tampon est « illimitée » – mais seulement à 6 ips en RAW. Toutefois, si vous photographiez avec l’obturateur électronique, vous obtiendrez 54 fichiers RAW ou 98 fichiers cRAW à 40 ips. Cela semble bien en théorie, mais en mode lecteur, nous avons constaté que le tampon se remplit incroyablement rapidement et prend beaucoup de temps à se vider. Dans le monde réel, cela pourrait potentiellement signifier rater « la photo » – le moment exact où votre sujet prend son envol ou fait ce saut parfait. Nous avons souvent dû arrêter complètement le tournage pour attendre que la mémoire tampon se vide.
Le R6 II, quant à lui, peut contenir environ 75 images RAW ou 190 JPEG avant de ralentir à 40 ips. Plus important encore, vous pouvez facilement continuer à filmer en mode continu à grande vitesse même lorsque la mémoire tampon est effacée. Techniquement, vous pouvez également le faire sur le R8, mais c’est tellement plus lent en pratique que vous avez l’impression d’attendre éternellement que la caméra rattrape son retard. Pour la photographie animalière, où le timing est primordial, c’est une énorme différence.
La deuxième différence majeure est la disposition des boutons. Le R6 II dispose de trois cadrans : un à l’avant, un en haut et un à l’arrière. La R8 n’en a que deux. Cela semble être un petit détail, mais lorsque vous photographiez la faune, cela compte beaucoup.
Si vous photographiez des animaux crépusculaires (actifs à l’aube ou au crépuscule) ou si vous photographiez dans des conditions d’éclairage changeantes, vous ajustez constamment votre ouverture, votre vitesse d’obturation et votre ISO à mesure que la lumière change. Sur le R8, avec seulement deux molettes, vous devrez plonger dans le menu pour modifier l’ISO manuellement, à moins que vous ne le laissiez en mode automatique. C’est bien pour les débutants qui photographient principalement en priorité à l’ouverture ou à l’obturation, mais c’est maladroit pour tous ceux qui souhaitent un contrôle manuel complet.
Le R6 II effectue ces réglages de manière transparente : vous pouvez modifier les paramètres d’exposition instinctivement sans quitter le viseur des yeux. Lorsque les moments de la vie sauvage se produisent rapidement, ces secondes supplémentaires comptent.
De plus, le Canon EOS R8 n’a pas de stabilisation d’image. Ce n’est pas un problème total – la plupart des objectifs animaliers de Canon sont dotés d’une stabilisation optique – mais cela reste un inconvénient par rapport au R6 II.
Pour résumer
Le R8 n’est pas un mauvais appareil photo, loin de là, mais il n’est pas conçu pour la nature. Pour les débutants qui souhaitent rester dans les modes d’appareil photo automatique et prioritaire, ou si vous souhaitez simplement prendre des photos de vos animaux de compagnie, c’est un excellent petit boîtier d’appareil photo. Mais lorsqu’on l’examine dans un environnement animalier, ses limites deviennent évidentes.
Le R6 II, cependant, était un rêve à utiliser pour la photographie animalière, et, étant donné qu’il ne coûte qu’environ 400 à 600 $ de plus que le R8, nous pensons qu’il vaut la peine d’étirer votre budget pour obtenir le R6 II si vous voulez prendre votre photographie plus au sérieux. C’est un appareil photo avec lequel vous pouvez évoluer et qui vous servira bien longtemps après avoir dépassé le stade débutant. De plus, avec l’annonce récente du R6 III, le prix du R6 II pourrait baisser au cours des prochains mois et nous assistons déjà à une offre Black Friday et Cyber Monday sur le Canon EOS R6 Mark II chez Walmart, qui est meilleure qu’Amazon.
En bref, la R8 vous permet de démarrer. Le R6 II vous permet de filmer.
