À face, une comparaison de singes et de singes semble simple: moderne primates Avoir définir des caractéristiques physiques et des comportements qui les trient clairement dans différentes catégories.
En commençant par des animaux vivants, ces différences sont faciles à choisir. La plupart des singes ont des queues; Certains ont des queues préhensiles, ce qui signifie qu’ils peuvent saisir et tenir des choses. Ce sont des quadrupèdes, ce qui signifie qu’ils utilisent les quatre membres pour se déplacer. Ils ont quatre membres qui ont à peu près la même longueur, ainsi qu’une colonne vertébrale flexible.
Les singes peuvent être subdivisés en Old World et Nouveau Monde classifications basées sur l’endroit où ils vivent. Les singes du vieux monde vivent en Afrique et en Asie, tandis que les nouveaux singes mondiaux vivent en Amérique centrale et du Sud, selon la panafrican Sanctuary Alliance. Les singes du vieux monde sont également connus sous le nom de singes afro-eurasiens et du Nouveau Monde comme néotropicaux.
Les singes, en revanche, n’ont pas de queue. Leur plan corporel «orthograde» les rend capables de se tenir debout et leur donne des membres disproportionnés, avec des bras longs et des jambes plus courtes. Inversement, les humains – qui sont également des singes – ont de longues jambes et des bras plus courts. Les singes ont également un plus grand cerveau par rapport à leur taille corporelle que les singes, ce qui a des implications critiques pour l’intelligence.
« Il y a une différence significative d’intelligence entre les singes et les singes », » Becky Malinskyle conservateur des primates au Smithsonian’s National Zoo and Conservation Biology Institute, a déclaré à Live Science dans un e-mail. « Bien que les singes soient capables d’une réflexion complexe, ils ont généralement une capacité cognitive plus faible que les singes. »
Les singes peuvent être subdivisés dans les grands et moindres singes en fonction de leur taille. Les grands singes incluent les chimpanzés (Pan troglodytes), gorilles orientaux (Gorille beregei), gorilles occidentaux (Gorille gorille) et bonobos (Pan Paniscus) – qui vivent tous en Afrique – et aux orangs-outans (Pongo), qui vivent en Asie du Sud-Est. Les singulations comprennent Gibbons et Siamangs, qui vivent en Asie du Sud-Est. Bien que les humains soient également de grands singes, cet article se concentre sur les primates non humains.
Génétique singe contre singe
Mais lorsque vous considérez leur histoire évolutive, la différence entre les singes et les singes est plus trouble.
« Depuis la surface, cela semble être une chose très facile à discuter, » Sergio Almécijaun chercheur principal en anthropologie biologique à l’American Museum of Natural History de New York, a déclaré à Live Science. « Mais cette impression superficielle, je pense, (est) basée uniquement sur des animaux vivants. »
Selon une revue publiée dans la revue Science En 2021, dont Almécija est l’auteur principal, les humains ont divergé des singes – en particulier des chimpanzés – entre 9,3 millions et 6,5 millions d’années.
Mais les singes et les singes divergeaient de leur dernier ancêtre commun il y a encore plus longtemps: entre 23 millions et 34 millions d’années, selon un article de 2013 publié dans la revue Nature. Les auteurs ont analysé les plus anciens fossiles connus des singes et singes et singes afro-eurasiens), trouvés dans le bassin de Rukwa Rift dans le sud-ouest de la Tanzanie: une mâchoire partielle avec trois dents d’un singe et une seule molaire d’un singe. L’équipe a classé ces nouveaux primates fossiles, appelant le singe Rukwapithecus fleaglei Et le singe Nsungwepithecus gunnelli. La datation géologique de la couche rocheuse dans laquelle ces fossiles ont été trouvés indiquent qu’ils ont environ 25,2 millions d’années.
Pourtant, il y a beaucoup plus à apprendre sur la façon dont les primates ont évolué sur des millions d’années. « Le dossier fossile peut conduire à des interprétations et un débat variables », a écrit Malinsky.
« C’est vraiment beaucoup plus complexe que nous ne le pensons », a déclaré Almécija. « Nous n’avons pas autant d’informations que nous le pensons pour répondre à certaines de ces questions. »
