Revue binoculaire Celestron Skymaster 15×70

Par Anissa Chauvin

Les bonnes jumelles d’astronomie nécessitent deux choses: un grossissement élevé pour voir des objets distants et de grands objectifs objectifs qui permettent suffisamment de lumière pour vous permettre de voir dans l’obscurité. Le Celestron Skymaster 15×70 en a les deux.

Bien qu’ils ne soient pas sans défauts, ce qui se reflète dans leur prix inférieur, ils sont un excellent point d’entrée dans l’astronomie pour les débutants qui ne veulent pas débourser des centaines pour la meilleure paire de jumelles étoilées. Si vous voulez mieux voir la lune, les grappes d’étoiles et les galaxies et les nébuleuses, nous pensons que vous en serez satisfait. Bien que les jumelles soient beaucoup plus portables que les meilleurs télescopes, vous aurez toujours besoin d’un trépied pour ces lourds 15×70.

Pour cette revue, nous jetons un coup d’œil à leur manipulation du monde réel et à leurs performances optiques, et nous donnerons un délabrement des objets de ciel de nuit que nous avons réussi à voir avec eux. Grâce à un peu de digiscopage avec notre smartphone, nous avons inclus quelques photos de la lune comme on le voit avec ces jumelles – et si à la fin vous n’êtes pas convaincu, nous avons également fourni des modèles alternatifs à considérer.

Revue des jumelles Celestron Skymaster 15×70

Conception et confort

  • Grand et lourd
  • La couverture oculaire aime sauter
  • Généreux soulagement oculaire de 18 mm

Sans aucun doute, ces jumelles entrent dans la catégorie « Vous avez besoin d’un trépied ». Cela n’est pas seulement dû à leur poids et à leur taille, mais le grossissement 15X rend impossible de les maintenir suffisamment pour obtenir une vue régulière – en particulier lorsque vous regardez le ciel nocturne. Vous pourriez être en mesure d’observer un animal ou un objet au loin pendant un court moment, portable, mais la vue sera tremblante et il ne faudra pas longtemps avant que vos bras ne commencent à vous blesser. (Bien que, lorsque nous les avons comparés à la version prod, ces binos se sentent aussi légers qu’une plume).

Heureusement, les binocs sont livrés avec un adaptateur de trépied, une sangle de cou, un chiffon de nettoyage et un sac rembourré inclus – bien que la seule chose dont le sac les protégera est une brise raide. Mais pour le prix, nous ne nous attendions pas à un cas dur protecteur.

En ce qui concerne la protection de l’environnement, ils sont imperméables mais pas anti-brouillard – ce qui est un peu ennuyeux étant donné qu’ils sont destinés à l’astronomie. Idéalement, nous préférerions cela l’inverse. Nous les avons remarqués brouillonnant lors du déplaçant entre les environnements froids et chauds, mais les nuits lorsque nous étions dans le froid pendant quelques heures, ils n’ont pas du tout brué quand ils ont eu le temps d’ajuster leur température.

Nous avons trouvé la roue de mise au point et la dioptrice assez rigide, et le grossissement élevé exagéré a exagéré tout peu de coups ou de mouvements, donc nous aurions pu faire avec eux d’être plus lisse pour minimiser les borces. Du côté positif, les yeux réglables et le généreux soulagement oculaire de 18 mm font une expérience de vision confortable si vous portez des lunettes.

Performance optique

  • Le manque de verre ED rend l’aberration chromatique très visible
  • Champ de vision angulaire étroit
  • Pas adapté à l’observation de la faune ou à l’observation des oiseaux

Pour le prix de ces jumelles, nous ne nous attendions pas à ce qu’ils aient les meilleures optiques que nous ayons jamais vues. Ils ont du verre BAK-4 et des objectifs multi-revêtements, comme le font la plupart des jumelles, bien que le modèle Pro plus cher ait des lentilles entièrement enduites de revêtements XLT. Cependant, le manque de verre ED (dispersion supplémentaire) montre vraiment ici dans la quantité d’aberration chromatique visible lorsque vous les regardez. Ceci est particulièrement répandu la nuit en regardant des objets brillants.

Cela dit, nous avons été particulièrement impressionnés par l’optique en regardant la lune. L’image était brillante et tranchante à travers le cadre, et même si la frange de couleur est très évidente ici, nous pensions que l’optique était globalement très bonne pour le prix.

Les optiques sont polyvalentes dans le sens où les jumelles sont utilisables le jour et la nuit, avec leurs grands objectifs de 70 mm à boire dans des tonnes de lumière à n’importe quelle heure. Le grossissement 15X est légèrement moins pratique pour une utilisation quotidienne (encore une fois, en raison de l’exigence de trépied), mais si vous pouvez les configurer sur un trépied pour une utilisation terrestre, vous constaterez que le grossissement devient beaucoup plus utile.

Avec leur grossissement élevé, un champ de vision angulaire étroit de 4,4 degrés et un champ de vision linéaire de 231 pieds (77 m), ils ne sont donc pas la meilleure option pour l’observation des oiseaux ou l’observation de la faune, car vous ne verrez qu’une petite partie d’une scène à la fois.

Ce que nous avons vu

  • Mieux pour les étoiles que les vues planétaires
  • La surface lunaire est brillante et détaillée
  • Couleurs notables Fringing

Ces jumelles offrent de nombreuses cibles passionnantes pour les étoiles. La première chose que nous les avons pointées était la Lune, où nous avons eu droit à des vues brillantes et vives de la surface lunaire dans toute sa gloire, et elle a obtenu le traitement « wow » tout autour lorsque nous l’avons montré aux membres de la famille. Comme nous l’avons mentionné, il y avait une aberration chromatique très perceptible autour des bords de la lune, mais honnêtement, cela ne nous dérangeait pas trop ce défaut optique – parfois il était même assez joli.

Les vues planétaires, cependant, nous décririons comme une moyenne extrêmement moyenne. De loin, les cibles planétaires les plus intéressantes sont les quatre lunes galiléennes de Jupiter, mais dans l’ensemble, les planètes visibles sont des blobs brillants et étoilés, et l’aberration chromatique les donne à ce qu’ils soient en feu. Nous les avons comparés à nos autres jumelles Celestron Upclose G2 10×50, où Vénus et Mars avaient l’air beaucoup mieux.

Nous sommes allés au parc national de Bannau Brycheiniog au Pays de Galles pour voir le défilé planétaire sous le ciel sombre de la Nouvelle Lune, et en plus de pouvoir voir Vénus, Saturne, Jupiter et Mars à l’œil nu, le Cestron Skymaster 15×70 nous a également permis de voir Uranus et Neptune. Ces jumelles sont bien en termes de pouvoir voir les planètes, mais ne vous attendez pas à des vues détaillées – si c’est ce que vous recherchez, vous aurez besoin d’un télescope.

Stargazing, en revanche, est une merveille absolue. Nous les avons testés à la fois pendant une pleine et nouvelle lune, et même lors d’une pleine lune brillante, nous avons vraiment apprécié la beauté des Pléiades (Messier 45), la constellation et la nébuleuse d’Orion, et notre galaxie la plus proche, Andromède (Messier 31).

Devriez-vous acheter le Celestron Skymaster 15×70?

Ce que nous aimions:

  • Peut voir toutes les planètes, mais pas en détail
  • Fantastique pour les étoiles
  • Généreux soulagement oculaire de 18 mm pour les porteurs de verres
  • Adaptateur de trépied inclus
  • Idéal pour voir de nombreuses cibles célestes différentes
  • Ils sont abordables pour ce qu’ils sont
  • Idéal pour les astronomes débutants qui achètent leur premier binoculaire de Stargazing dédié

Ce que nous n’avons pas aimé:

  • Devoir utiliser un trépied fait des objets de visualisation haut dans le ciel délicat
  • Aberration chromatique visible pendant la visualisation planétaire
  • Leur taille et leur poids ne sont pas adaptés à un sac à dos
  • Le couvercle de l’oculaire se détache facilement
  • La roue de mise au point est très rigide
  • Pas à l’épreuve du brouillard
  • Ils ne sont pas faciles à utiliser

« Devriez-vous les acheter? » est une question difficile à répondre. Ils sont assis dans un endroit très spécifique sur le marché où leur taille et leur poids les limitent largement à l’astronomie, mais nous pensons que quiconque veut des jumelles d’astronomie dédiées ferait mieux d’investir dans une meilleure paire avec un verre ED, une optique entièrement enrobée et une purge d’azote, ou en fait un télescope. (Nous examinerons bientôt la version pro-ed de ces jumelles).

Il existe des applications terrestres pour lesquelles vous voudrez peut-être les utiliser sur un trépied, comme l’observation des baleines depuis la côte ou les regarder de plus près sur les sommets des montagnes, mais les utiliser pour observer les oiseaux en vol serait une douleur dans le cou – littéralement.

Si, cependant, vous achetez votre première paire de jumelles d’astronomie et que vous êtes à petit budget, ils sont une excellente paire de démarrage pour tremper votre orteil dans l’eau sans avoir à dépenser des centaines pour une paire de meilleure qualité. Vous pourrez étouffer le contenu de votre cœur et vous habituer à repérer les planètes et à naviguer dans le ciel nocturne avant de faire avancer vos compétences et d’investir dans l’un des meilleurs télescopes.

Si le Celestron Skymaster 15×70 n’est pas pour vous

Comment nous avons testé le Cestron Skymaster 15×70

Lors du test du Cestron Skymaster 15×70, nous avons essayé de voir autant de sujets différents que possible dans une variété d’environnements. Pour l’astronomie, nous les avons testés à la fois lors d’une nouvelle lune et de la pleine lune, en plus de les utiliser dans une cour urbaine Streetlit ainsi que dans un parc national sombre au Pays de Galles. Nous avons observé la lune, six planètes pendant le défilé planétaire (Vénus, Saturne, Neptune, Uranus, Jupiter et Mars), et certains objets de ciel profond comme Andromeda, la nébuleuse d’Orion et les Pléiades.

Anissa Chauvin