Smoke rises from buildings in Tehran, Iran, after an airstrike.

La guerre en Iran a déjà libéré une quantité impressionnante de CO2 – et la destruction d’écoles, de maisons et de bâtiments en est la principale source.

Par Anissa Chauvin

Les deux premières semaines de la guerre entre les États-Unis, Israël et l’Iran ont généré d’immenses émissions de gaz à effet de serre, présentes et futures, drainant le budget carbone mondial plus rapidement que 84 pays réunis, selon une nouvelle analyse.

Entre le 28 février et le 14 mars 2026, les parties belligérantes ont rejeté près de 5,6 millions de tonnes (5,1 millions de tonnes métriques) de dioxyde de carbone (CO2) et d’autres gaz à effet de serre en tirant des armes à forte intensité de carbone, en propulsant des avions de combat et des navires et en bombardant des infrastructures telles que des installations de stockage de pétrole et des bâtiments civils, ont découvert les chercheurs.

L’article continue ci-dessous

« Chaque frappe de missile est un nouvel acompte sur une planète plus chaude et plus instable, et rien de tout cela ne rend quiconque plus en sécurité », Patrick Grosco-auteur de l’analyse et directeur de recherche au Climate and Community Institute, un groupe de réflexion sur le climat et l’économie, a déclaré Le gardien.

Le analyse et un accompagnant article d’opinion rédigés par les chercheurs ont été publiés le 21 mars par le Climate and Community Institute.

La plus grande source de CO2 L’une des conséquences du conflit en Iran au cours de ses deux premières semaines a été la destruction de maisons, d’écoles et d’autres bâtiments, car les décombres devront être déblayés et les infrastructures devront être reconstruites après la fin de la guerre, selon l’analyse. Bigger et ses collègues ont calculé que ces émissions indirectes s’élèvent à environ 2,7 millions de tonnes (2,4 millions de tonnes métriques) de CO.2ce qui équivaut à les émissions annuelles des Maldives. Selon les données de la Société du Croissant-Rouge iranien, une organisation humanitaire, les infrastructures rasées comprennent 16 191 bâtiments résidentiels, 3 384 unités commerciales, 77 centres médicaux et 69 écoles, ont noté les chercheurs dans l’étude.

Le deuxième plus gros morceau de CO2 les émissions des 14 premiers jours de la guerre provenaient des bombardements par les États-Unis, Israël et l’Iran des installations de stockage de pétrole, des raffineries de pétrole et des pétroliers dans la région du Golfe. Les chercheurs ont découvert que 2,5 à 5,9 millions de barils de pétrole ont explosé au cours de leur période d’analyse, libérant 2,1 millions de tonnes (1,9 million de tonnes métriques) de CO.2 et d’autres gaz à effet de serre dans l’atmosphère – à peu près équivalents à Émissions annuelles de Malte.

Le carburant utilisé lors des opérations de combat et de soutien au cours des deux premières semaines de la guerre était la troisième source de CO2totalisant environ 583 000 tonnes (529 000 tonnes métriques) de gaz à effet de serre, ce qui est comparable à Émissions annuelles du Groenland. Les États-Unis et Israël ont frappé plus de 6 000 cibles en Iran à l’aide d’avions de combat et de bombardiers entre le 28 février et le 14 mars, selon l’analyse. Cela équivaut à environ 2 500 vols d’une durée de trois heures chacun, qui, avec le transport de troupes et d’autres activités de soutien, ont probablement consommé entre 150 et 270 millions de litres (40 à 71 millions de gallons) de carburant, ont estimé les chercheurs.

Au cours des deux premières semaines de la guerre, les États-Unis ont perdu trois avions de combat F-15 et un avion de ravitaillement KC-135. Au cours de la même période, l’Iran aurait perdu 28 avions, 21 navires et environ 300 lanceurs de missiles. Cet équipement sera probablement remplacé par la fabrication, ce qui constitue la quatrième source de CO2.2 dans l’analyse, totalisant 190 000 tonnes (172 000 tonnes métriques) de gaz à effet de serre. C’est à peu près la même chose que Émissions annuelles des Tonga.

Enfin, les chercheurs estiment que les États-Unis et Israël ont lancé 9 000 missiles au cours des 14 premiers jours de la guerre. L’Iran, quant à lui, aurait lancé 1 000 missiles et environ 2 000 drones au cours de la même période. À l’instar des avions, des navires et des lanceurs de missiles, les parties belligérantes reconstitueront probablement cet arsenal, qui comprend également des missiles intercepteurs. Selon l’analyse, le CO incorporé2 les émissions s’élèvent à environ 61 000 tonnes (55 000 tonnes métriques), ce qui équivaut aux émissions annuelles d’une petite cimenterie.

La guerre en est à sa quatrième semaine, ce qui signifie que beaucoup plus de CO2 a maintenant été émis directement et indirectement à la suite du conflit que ne le suggère l’analyse.

« Nous nous attendons à ce que les émissions augmentent rapidement à mesure que le conflit progresse, principalement en raison de la vitesse à laquelle les installations pétrolières sont ciblées à un rythme alarmant », a-t-il ajouté. Fred Otu-Larbico-auteur de l’analyse et chercheur à l’Université de Lancaster au Royaume-Uni et à l’Université de l’énergie et des ressources naturelles au Ghana, a déclaré au Guardian. « Personne ne le sait vraiment, quels sont les coûts, c’est pourquoi des études comme celle-ci sont si vitales. »

Si davantage de pays rejoignaient la guerre, ils pourraient augmenter considérablement leurs émissions, écrivent les chercheurs dans l’analyse. Mais déjà, « brûler les émissions annuelles de l’Islande en deux semaines est quelque chose que nous ne pouvons vraiment pas nous permettre », a déclaré Otu-Larbi.

Les répliques de la guerre devraient avoir un impact climatique encore plus important que les combats eux-mêmes, dans la mesure où les pays cherchent à se prémunir contre les émissions de carburant et de carburant. chocs d’engrais causée par le blocus iranien du détroit d’Ormuz. Plus précisément, il pourrait y avoir une augmentation des forages pour les combustibles fossiles à mesure que les pays cherchent à devenir aussi sûrs sur le plan énergétique que possible, ont indiqué les chercheurs.

« Historiquement, chaque choc énergétique provoqué par les États-Unis a été suivi d’une augmentation de nouveaux forages, de nouveaux terminaux de GNL (gaz naturel liquéfié) et de nouvelles infrastructures de combustibles fossiles », a déclaré Bigger. « Cette guerre risque de créer une nouvelle génération de dépendance au carbone. »

Anissa Chauvin