Les scientifiques exploitent le pouvoir de intelligence artificielle (IA) à mesurer l’âge biologique des gens.
Contrairement à l’âge chronologique, ou au nombre d’années de vie d’une personne, âge biologique devrait refléter le fonctionnement des systèmes corporels d’une personne. Une personne ayant un âge biologique plus élevé présente un risque plus élevé de maladies liées à l’âge, telles que cancer ou démencequ’une personne ayant un âge biologique plus jeune. Tandis que certains Les horloges IA examinent les marqueurs épigénétiquesd’autres se concentrent sur d’autres fonctionnalités, comme le pitch et rythme des voix des gens, pour calculer un âge biologique.
Nous récemment demandé nos lecteurs s’ils feraient confiance à de tels outils d’IA pour mesurer leur âge biologique. Plus de 170 personnes ont répondu, avec 44 % des votants choisissant « Oui, je prendrais les résultats avec des pincettes, mais ils peuvent quand même fournir des informations utiles. » Le groupe suivant en importance, comprenant 23 % des votants, a également choisi une réponse positive, en cliquant sur « Oui, je pense que cela fournirait des informations utiles sur la santé ».
Mais les commentaires des lecteurs semblaient refléter la tendance opposée, un intervenant écrivant : « NON !!! Débranchez-le !!! Tenez compte des avertissements ! » Un autre lecteur a publié un sentiment similaire, disant : « L’IA est dangereuse ! Elle va souvent au-delà de sa programmation et fait des choses qu’elle n’est pas censée faire ! Lui confier ma vie est quelque chose que je ne ferai jamais !
- L’IA peut-elle mieux détecter le déclin cognitif qu’un médecin ? Une nouvelle étude révèle une précision surprenante
- Les médecins affirment qu’un modèle d’IA peut prédire « l’âge biologique » à partir d’un selfie – et souhaitent l’utiliser pour guider le traitement du cancer
- « On a le sentiment que ces algorithmes sont objectifs et qu’ils apprennent à vous connaître » : comment les médias sociaux déforment notre compréhension des soins de santé
D’autres commentateurs ont souligné la nécessité de mener davantage de recherches avant d’utiliser les outils, un lecteur écrivant : « Je pourrais attendre au moins quelques années avant d’essayer cela, car la recherche génétique sur laquelle l’IA base ses résultats est susceptible de se développer rapidement, donc les résultats sont susceptibles d’être plus précis et plus significatifs. »
Un autre lecteur a commenté l’idée d’exactitude et de vérité lors de l’utilisation de ces outils, en disant : « Je ne ferai pas confiance à l’IA. D’un côté, Al offre des possibilités incroyables, mais d’un autre côté, avec l’IA, nous ne saurons jamais quelle est la vraie vérité. »
Qu’en penses-tu? Faites-le nous savoir dans les commentaires !
