Pendant que les gens utilisent intelligence artificielle (IA) pour faciliter des tâches telles que l’apprentissage de nouvelles compétences ou la réponse à des questions, une nouvelle étude suggère que ces avantages peuvent avoir un inconvénient.
Le résultatsprésenté lors de la conférence 2026 sur la modélisation du langage à San Francisco plus tôt ce mois-ci, a révélé que les personnes qui utilisaient l’assistance de l’IA pour résoudre des problèmes de compréhension en lecture ou de mathématiques étaient plus susceptibles de lutter ou d’abandonner lorsque l’assistance de l’IA a été supprimée. Les résultats suggèrent que trop compter sur l’IA pourrait diminuer la motivation des gens à surmonter des situations difficiles.
Dans la foulée de cette étude, Live Science récemment interrogé ses lecteurs s’ils pensaient que l’IA les rendait moins motivés après l’avoir utilisée.
Plus de 140 lecteurs ont voté dans le cadre du sondage, et 30 % des votants ont répondu « Non, je n’utilise pas du tout l’IA, donc cette situation ne s’applique pas à moi ».
« Si l’IA n’était qu’un outil contrôlé par ceux qui l’utilisent, je pourrais l’essayer », a répondu un intervenant. « Mais ce n’est pas du tout sous contrôle. Cela pénètre dans vos comptes bancaires et déplace de l’argent sans autorisation. Cela encourage le suicide et l’automutilation. Cela crée une dépendance et rend les gens paresseux. Je connais quelqu’un qui l’utilise pour répondre à des questions et même si c’est détaillé, cela la rend plus paresseuse, posant une question et obtenant la réponse sans qu’elle la cherche. L’IA est un danger. Elle ne devrait pas être autorisée. »
- L’IA peut-elle mieux détecter le déclin cognitif qu’un médecin ? Une nouvelle étude révèle une précision surprenante
- Les médecins affirment qu’un modèle d’IA peut prédire « l’âge biologique » à partir d’un selfie – et souhaitent l’utiliser pour guider le traitement du cancer
- « On a le sentiment que ces algorithmes sont objectifs et qu’ils apprennent à vous connaître » : comment les médias sociaux déforment notre compréhension des soins de santé
D’autres commentaires reflètent ce sentiment, un lecteur écrivant : « L’utilisation de toutes les aides automatiques diminue(nt) l’attention et la rétention. Je le vois dans l’utilisation d’appareils de navigation où les conducteurs devraient reconnaître les itinéraires après quelques fois. L’IA facilite la recherche et réduit les longues recherches, mais la surutilisation de résumés affaiblit les facultés critiques.
D’autres commentateurs se sont demandé si l’IA était le problème ou si les gens étaient simplement enclins à choisir l’option la plus facile, en demandant : « Obtiendriez-vous les mêmes résultats si les réponses à tous les problèmes, sauf quelques-uns, étaient fournies sur une feuille de papier séparée ? » » et un autre écrit : « Je pense que les chercheurs devraient également étudier si les pelles diminuent la motivation à creuser des trous avec les mains. L’IA, comme une pelle, n’est qu’un outil.
Êtes-vous d’accord avec ces lecteurs ? Faites-le nous savoir dans les commentaires !
