L’utilisation des médias sociaux par les jeunes suscite de plus en plus d’inquiétudes, alors que les gouvernements, les parents et les écoles cherchent à limiter l’exposition des enfants à des menaces telles que cyberintimidation et harcèlement sexuel. D’autres experts s’inquiètent de la montée de la désinformation, notamment contenu médical et sanitaire trompeur ou le simplification excessive de conditions comme le TDAH.
Une solution proposée consiste à interdire complètement aux enfants de moins d’un certain âge d’utiliser les plateformes de médias sociaux. L’année dernière, l’Australie a mis cette option en pratique, avec un première loi mondiale qui oblige les plateformes de médias sociaux à interdire aux utilisateurs de moins de 16 ans d’avoir des comptes. Le Le Royaume-Uni a adopté une interdiction similaire qui entrera en vigueur au printemps 2027, et plusieurs États américains ont interdit les réseaux sociaux aux mineursbien qu’une interdiction fédérale plus large n’ait pas été adoptée.
Dans un sondage Live Science, nous avons demandé à nos lecteurs s’ils pensaient qu’une telle interdiction serait efficace.
Plus de 150 personnes ont voté dans notre sondage, publié le 16 août. Au 18 août, les résultats montraient une répartition assez étroite entre les deux premières réponses, avec 36 % des votants choisissant « Non, il n’y a pas assez de contrôle, et les jeunes trouveront simplement d’autres moyens d’accéder à Internet », et 29 % des votants choisissant « Oui, je pense que cela pourrait améliorer le bien-être des jeunes ». Environ 21 % des votants se sont prononcés contre une interdiction générale en fonction de l’âge, choisissant « Non, une interdiction cause trop de préjudices involontaires, et d’autres changements dans les médias sociaux seraient plus efficaces ».
- Des « essaims » d’IA de nouvelle génération envahiront les médias sociaux en imitant le comportement humain et en harcelant les vrais utilisateurs, préviennent les chercheurs.
- « Une proposition dangereuse » : comment l’IA déforme le tissu social et la manière dont nous imaginons collectivement l’avenir
- « On a le sentiment que ces algorithmes sont objectifs et qu’ils apprennent à vous connaître » : comment les médias sociaux déforment notre compréhension des soins de santé
Les commentaires des lecteurs ont ajouté plus de détails à leurs choix de vote, un commentateur écrivant : « Ils n’ont pas été créés pour que quiconque puisse les interdire, si vous pensez toujours que les anciennes élites (classes dirigeantes) sont capables de s’opposer aux nouvelles, alors vous faites preuve de mauvaise foi. Vous ne pourrez rien interdire/vaincre. Seulement une alternative plus intéressante, c’est tout. »
Un autre intervenant a déclaré que l’interdiction pourrait encourager les jeunes à trouver des solutions de contournement, déclarant : « Écoutez, nous étions tous des enfants. Combien de fois avons-nous pu utiliser des solutions de contournement pour contourner certaines des règles de nos parents (sic). Si vous pensez que ces règles vont empêcher les enfants d’utiliser les médias sociaux, j’ai un pont à Brooklyn que j’aimerais vous vendre.
Pour d’autres, la logistique de la manière dont une interdiction pourrait être appliquée a fait réfléchir. Un intervenant a écrit qu’ils étaient sur la clôture. « Je ne sais pas comment une telle loi pourrait être appliquée sans méthodes qui nécessitent de divulguer des informations personnelles comme une pièce d’identité, ce qui est incertain lorsqu’il s’agit de problèmes de sécurité avec les sites en ligne », ont-ils déclaré.
