Depuis des siècles, Mars a été considérée comme un lieu potentiel pour de futurs établissements humains. Mais les voyages spatiaux de longue durée s’accompagnent de sérieux risques pour la santé des astronautesy compris ceux résultant du rayonnement cosmique et les effets de la microgravité.
Une nouvelle étude ont découvert que les rats exposés à des radiations similaires à celles que les astronautes pourraient rencontrer lors d’une mission sur Mars développé davantage de tissu cicatriciel autour des petits vaisseaux sanguins de leur cœur par rapport à un groupe témoin. Bien que les résultats n’aient pas été validés chez l’homme, les résultats contribuent à des inquiétudes croissantes quant aux effets potentiels des missions spatiales de longue durée sur la santé des astronautes.
Face à ces nouvelles découvertes, Live Science a demandé à ses lecteurs s’ils voyageraient sur la planète rougemalgré ces risques potentiels pour la santé. Plus de 240 lecteurs ont donné leur avis, dont 65 % ont répondu « Non, je ne pense pas que les risques en valent la peine ».
Il est intéressant de noter que les commentaires reflètent une tendance légèrement différente. Un lecteur a écrit : « Tous les pionniers qui se rendent sur Mars seront confrontés à la perspective de la mort et ne reviendront jamais. Même s’ils reviennent, de nombreux problèmes de santé pourraient survenir. Ces risques n’ont pas empêché les gens d’explorer tout au long de l’histoire de l’humanité. La plus grande question est de savoir qui envoyer ?
- L’atterrisseur chinois révèle une « cavité » géante de rayonnement entre la Terre et la Lune – et cela pourrait changer la façon dont l’exploration lunaire est effectuée
- « Tout ce que nous savons sur les voyages spatiaux va changer d’ici une décennie » : la percée de la fusion qui pourrait ouvrir la voie vers les étoiles
- Les scientifiques savent enfin pourquoi les astronautes ont du mal à faire caca dans l’espace – et révèlent un risque caché lié aux vols spatiaux long-courriers
D’autres commentateurs ont fait écho à ce sentiment, avec un autre lecteur postant : « Dans le passé, les explorateurs ont toujours été exposés à des risques inhabituels ; sans les preneurs de risques, nous croirions encore le monde est plat« .
Au-delà du sentiment que Mars sera explorée de toute façon, malgré les risques sanitaires, d’autres commentateurs ont souligné le coût de ces missions, un lecteur déclarant : « Envoyer des ballons d’eau chair sur Mars est ridicule. Pour le prix d’un humain sur Mars, nous pourrions littéralement sonder l’ensemble du système solaire et cartographier/échantillonner/survoler chaque planète et chaque Lune majeure. »
D’autres ont souligné le coût mental et émotionnel d’un voyage sur Mars. « En tant que fan dévoué de science-fiction depuis des décennies, j’ai toujours souhaité pouvoir aller dans l’espace », a noté un autre lecteur. « Maintenant que j’ai 77 ans, je réalise que le plein air me manquerait. Le vent et les arbres, le chant des oiseaux et le foin d’odeur sous mes pieds seraient une perte dévastatrice. Laissons plutôt partir les courageux explorateurs. La vie est trop brève pour quitter cette planète pour l’incertitude et les dangers des voyages dans l’espace. »
Êtes-vous d’accord avec ces lecteurs ? Faites-nous part de vos impressions dans les commentaires !
